15 december 1988
- 26 -
februari 1989. Daarmee wekt u bij ons de suggestie dat, wil je dit voorstel
op een behoorlijke manier behandelen, u in de ambtelijke voorbereiding tot
die datum de tijd nodig heeft. Dat is voor mijn fractie reden om te zeggen:
nou ja, dat is nu een beetje de loop van de dingen, je kan het wel eens
eerder willen, maar daar gaan we mee akkoord. Dat was ook de reden dat ik
net reageerde op wat de wethouder zei. Als u nu zo makkelijk zegt: als de
raad anders beslist, dan doen we dat ook, dan moet ik dus concluderen dat u
hier een termijn aan ons voorstelt die redelijkerwijs helemaal niet zo lang
hoeft te zijn als die is. Misschien is het toch verstandig als u even een
korte schorsing inlast en met het college tot overeenstemming komt wat nu
de kortst denkbare termijn is om dit voorstel redelijk te behandelen. Want
dat is wat wij willen en daarom steunen wij uw voorstel zoals het hier
ligt. Als dit de termijn is die nodig is om het redelijk te doen, dan is
dat prima. Maar als het korter kan zijn, dan had u wel een ander procedure-
voorstel kunnen indienen.
Heer VISSER: Ja, voorzitter, ik heb hier voor mij liggen de tekst van ons
voorstel, van die drie partijen. Het gaat er alleen maar om een miljoen toe
te voegen aan het stads- en dorpsvernieuwingsfonds. Dat is een kwestie van
een hamerslag. Wat er daarna voor plannen uitgewerkt worden, hoe het dan
moet, als dat februari, maart of januari is, daar kunt u dan nu al mee
beginnen. Als wij vanavond maar beslissen -daar zullen die mensen bijzonder
blij mee zijn- dat wij bereid zijn als raad om die ene miljoen vanavond toe
te voegen. Dat is geen kwestie dat ambtenaren zich daar maanden over moeten
buigen, daar gaan wij over. Wij zeggen dat dat miljoen beschikbaar is voor
dat doel en die plannen kunnen we dan daarna met nog meer animo uitwerken.
Nietwaar? Als dat miljoen eenmaal beschikbaar is, wat een stimulans zit
daar niet achter voor die ambtenaren om dan meteen keihard aan het werk te
gaan! Het gaat er nu alleen maar om dat dat ene miljoen beschikbaar wordt
gesteld. Eigenlijk is dat de inhoud van ons voorstel. Wij snappen ook wel
dat de ambtenaren tijd nodig hebben om die plannen uit te werken, maar het
gaat erom of de raad bereid is vanavond voor die mensen die erom zitten te
springen, dat ene miljoen beschikbaar te stellen. Dus ik begrijp die
problemen van de heer Van Gelder niet.
VOORZITTERIk wil nu schorsen, want ik wil echt even overleggen in het
college
Mevrouw GREEFHORSTMijnheer de voorzitter, mag ik nog even iets meegeven
voordat u gaat overleggen? Als u het nog naar voren wilt halen naar
januari, wilt u er dan rekening mee houden dat wij volgende week zeker die
stukken moeten hebben? Daartussen zit ook nog de kerstvakantie en volgens
mij is dat technisch helemaal niet haalbaar. Wilt u dat meenemen?
VOORZITTER: Ik ga nu echt even schorsen. Ik wil eerst met het college
overleg hebben, anders krijg ik daar misverstanden over. Ik schors de
vergadering.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. De zaak is simpel. Natuurlijk wil
het college zoveel mogelijk een ieder ten dienste zijn die zegt: laat het,
als het kan, in januari al in de commissies en in de raad behandeld worden.
Maar het moet technisch mogelijk zijn dat goed, verantwoord en goed
onderbouwd voor te bereiden. Als ik dan van de heer Brunekreef en van de
secretaris hoor dat met name de ambtelijke voorbereiding meer tijd kost,
wil het goed en zorgvuldig gebeuren, zoals u dat gewend bent, dan kost het
wat meer tijd. Wij zeggen natuurlijk toe dat we het in volle vaart en met
groot enthousiasme zullen oppikken, daar gaat het helemaal niet om. Wij