19
dat het onjuist is om de raad zo'n vraag voor te leggen. Ik vind het ook een
slag op het water.
Ik heb nog een verzoek, als dat mag, een informatief verzoek. Wat wil de PvdA?
Hangt de steun voor verkoop van deze moties af of niet?
Heer POTHUIZEN: Voor wat de zwemmotie betreft vind ik het eigenlijk jammer dat
die op tafel is gekomen, want naar mijn idee is het een klein beetje te vroeg.
Ik heb in tweede instantie duidelijk kenbaar gemaakt dat naar mijn idee er van
uw kant ook voorstellen met betrekking tot buitenmogelijkheid moeten komen. Deze
tekst van de verklaring zoals die is geredigeerd is natuurlijk altijd zo
elastiek als het maar wenselijk is. Mogelijkheden voor binnen en buiten zwemmen.
Ik kan mij een heel mooi plan voorstellen dat een binnenbad inhoudt met een
fraaie sluis naar buiten en een leuke cirkel in de buitenlucht zelfs te
bezwemmen als het 's winters koud is en dan weer terug naar binnen. Dan zwem je
ook buiten en daar kun je een mooie ligwei omheen maken. Misschien komt zoiets
er wel, maar of dat de bedoeling is, weet ik uiteraard niet. Wat werkelijk
belangrijk is is de vraag welke middelen beschikbaar zijn en wat je dan kunt
exploiteren. Dit kan ertoe leiden dat je zelfs je binnenbad niet zou kunnen
halen. Nou, ik vind het te vroeg om daar nu een uitspraak over te doen. Als de
motie gehandhaafd wordt, kan ik er dus niet voor stemmen.
De kampeermotiedaarvoor geldt dat het standpunt van D'66 uit het verleden en
nu bekend is. Die motie krijgt de steun van D'66.
VOORZITTER: Voor de volledigheid, er is een vraag gesteld door de WD aan de
PvdA. U heeft de gelegenheid om daar even op te reageren.
Heer BOERKOEL: Ik wil de heer Krijger best vertellen wat een acceptabele prijs
is, maar het zou overbodig geweest zijn dit antwoord, als hij het
initiatiefvoorstel van de PvdA had gelezen.
Heer KRIJGER: Dat is de vraag niet, mijnheer Boerkoel.
Heer BOERKOEL: Namelijk, een acceptabele prijs staat daarin, binnen het budget
dat daarin ook genoemd is, namelijk ƒ4,-
VOORZITTER: Mag ik er even tussen komen? De vraag van de heer Krijger was: wat
doet u met het voorstel dat aan de raad is voorgelegd?
Heer BOERKOEL: Ik denk dat het duidelijk is, mijnheer de voorzitter, je biedt
niet eerst de raad moties aan om dan vervolgens met hetzelfde collegevoorstel,
als men de moties afwijst, mee te gaan. Dus de fraktie van de PvdA zal tegen de
verkoop van het natuurbad zijn.
VOORZITTERDan stel ik voor nu over te gaan tot stemming over de beide moties.
We gaan de eerste motie nemen, die luidt: "voornemens te zijn een nieuwe
zwemaccommodatie te stichten met de mogelijkheid voor buiten en binnen zwemmen
voor een acceptabele entreeprijs uiteraard met inachtneming van een exploitatie
binnen het beschikbare budget." Die motie is nu in stemming.
Mevrouw Weidema, tegen; de heer Plomp, tegen; mevrouw Gerritse, tegen;
mevrouw Meijer, voor; de heer Menne, tegen; de heer Kingma, tegen; de heer
Oudemans, tegen; de heer Meilof, tegen; mevrouw Tomassen, voor; de heer
Blaauw, tegen; de heer Van Gelder, voor; mevrouw Blommers, tegen; de heer
Baks, tegen; mevrouw Stekelenburg, voor; de heer Visser, voor, de heer
Boerkoel, voor; de heer Van Logtenstein, tegen; de heer Verheustegen; de
heer Pothuizen, tegen; de heer Van Esseveld, tegen; de heer Ebbers, tegen; de
heer Strietman, tegen; mevrouw Greefhorst, tegen; de heer Wijmenga, tegen; de
heer Krijger, tegen.
