-6-
Nederlandse samenleving functioneren, men raakt meer en meer in een
achterstandpositie. Mijn fraktie heeft in november bij de
begrotingsbehandeling al voor een extra taalcursus gepleit, omdat wij toen
al wisten dat er een wachtlijst was. De noodzaak en behoefte waren toen al
bewezen. We hebben u ook nog eens gewezen op wat er in het beleidsprogramma
staat over de basiseducatie. Ik hoef dat niet meer te herhalen, of slaat u
de nota van aanbieding maar op bladzijde 28 op, daar staan zeer mooie
woorden over de basiseducatie. Het antwoord van de wethouder van onderwijs
toen, of was het eigenlijk de wethouder van financiën die antwoordde: als
de noodzaak blijkt, dan zal het college dat overwegen bij de voorjaarsnota.
Eerst kijken of er een wachtlijst is. Nou, die wachtlijst is inmiddels
gegroeid naar 40 mensen. Die behoefte en noodzaak zijn er dus. Na deze
verwachtingen en de evaluatie van Trema in de commissie onderwijs, zijn wij
hoogst verbaasd dat die cursussen nu niet gehonoreerd worden. Veertig
mensen moeten nu misschien wel jaren wachten om onderricht in de
Nederlandse taal te krijgen. Hun maatschappelijk en persoonlijke
ontwikkeling zal nog jaren achterblijven. Wij vragen u dan ook dringend
financiële middelen beschikbaar te stellen om deze mensen te helpen. We
wachten eerst het antwoord van het college af om daarna misschien met
voorstellen te komen.
Mevrouw TOMASSEN: Mijnheer de voorzitter, de voorjaarsnota wordt voor het
grootste gedeelte bepaald door de stijging van de kosten voor het ophalen
en het verwerken van ons huisvuil. Dit verbaast ons geenszins. Bij de
bespreking van uw voorstel tot bezuiniging en ontluchting in oktober,
hebben wij u reeds gewezen op tekorten die na de door u voorgestelde
bezuinigingen nog steeds niet gedekt werden en onze twijfels uitgesproken
of de voorgenomen bezuinigingen op deze post wel haalbaar waren. Door de
gebruikelijke -u noemt het nu nog vermoedelijke- positieve uitkomst van de
rekening 1987, die 750.000,- bedraagt, zijn we als gemeente in staat deze
stijgende kosten voor het ophalen en het verwerken van ons huisvuil, de
kosten dus van onze wegwerpmaatschappij, te dekken, ten minste voor het
jaar 1988. We zijn het eens met uw voorstel de 198.000,- die ter
beschikking komt als liquidatie-overschot van het compostbedrijf te
gebruiken als dekking en de rest van de kosten te dekken uit het
rekeningoverschot van 1987. Bij de behandeling van de begroting 1989 zullen
er meer gegevens bekend zijn, naar aanleiding van de VBA-rapportage die nu
nog bij u in studie is. Mijnheer de voorzitter, wij willen er bij de
verantwoordelijke wethouder echter nu reeds met klem op aandringen in het
AVU-bestuur druk uit te oefenen op andere gemeenten om zo spoedig mogelijk
gezamenlijk te komen tot het gescheiden ophalen van groente-, fruit- en
tuinafval en op deze manier te komen tot een goed compostprodukt dat aan de
huidige eisen voldoet, te meer daar dit nu ook een wens is van de
provincie. Deze zaken zullen vermoedelijk tot verhoging van de
aanloopkosten leiden, later zullen de kosten verder afnemen. Wij vinden uw
verwachtingen van de prijsstijgingen per ton voor het verwerken van ons
afval dan ook te optimistisch. Daarom zal er veel meer gedacht moeten
worden aan voorkomen van het afvalaanbod door onder andere het stimuleren
van hergebruik, te denken valt bijvoorbeeld aan Spullenhulp. Ook het apart
inzamelen van klein chemisch afval achten wij van het grootste belang.
Mijnheer de voorzitter, daarom verheugt het ons dat u de post van 7.500,-
ten behoeve van de voorlichting in uw nieuwe voorstel wel gehonoreerd hebt.
Juist door een goede voorlichting zal de bevolking gestimuleerd worden om
ten bate van ons leefmilieu de moeite te nemen om mee te doen aan een
gescheiden manier van ophalen. Een compliment aan het ambtenarenkoor voor
de voorlichtingsdag op 16 april is hier zeker op zijn plaats.
