29 juni 1989
- 6 -
dienen, gezien de omvang van Soest en aandachtsvelden, beperkt te blijven.
Over het aanvaarden van nevenfuncties zal vooraf overleg plaatsvinden in de
commissie algemene bestuurszaken.
Dan komen we tot de politieke kleur van de burgemeester.
Elke fractie in de raad van Soest zal het waarderen als een burgemeester
wordt benoemd die deel uitmaakt van zijn of haar partijDe raad van Soest
vindt echter dat een mening over een te benoemen burgemeester zo unaniem
mogelijk moet zijn. Daarom is de nadruk gelegd op de kwaliteiten die van
de nieuw te benoemen burgemeester worden verwacht. Daarnaast wordt
gerespecteerd dat de politieke verhoudingen zowel nationaal alswel in de
provincie Utrecht en de gemeente Soest gelden als belangrijke politieke
achtergrond voor de te benoemen burgemeester. Op grond van het voorgaande
is een meerderheid van de raad van mening dat een WD-burgemeester passend
is voor Soest. Een aanmerkelijk deel van de raad voegt daaraan toe dat ook
de benoeming van een D66-burgemeester mogelijk moet zijn.
Een minderheid van de raad, bestaande uit de fractie van het CDA en de
fractie van GPV/SGP/RPF achten de benoeming van een CDA-burgemeester
gewenst. De overige fracties van D66Progressief Soest, PvdA en WD wijzen
op grond van de eerdergenoemde politieke verhoudingen unaniem zo'n
benoeming af.
Op grond van de eisen die Soest stelt, wordt verondersteld dat de meest
waarschijnlijke leeftijd zal zijn tussen 35 en 50 jaar. Maar, gezien de
demografische ontwikkeling wordt een leeftijd tot 55 jaar niet onmogelijk
geacht
VOORZITTER: Dank u zeer, mijnheer VerheusWil een van de andere leden van
de raad nog het woord? Zo niet, dan zou ik de commissaris willen vragen of
hij nog een reactie wil geven?
Heer BEELAERTS VAN BLOKLAND: Voorzitter, mijn dank voor het duidelijke
profiel dat door de gemeenteraad is samengesteld. Het geeft een beeld ook
van de gemeente zelf. Het lijkt me zeer wel te voldoen aan de eisen die je
aan een profiel kunt stellen. Mijn compliment daarvoor dat de raad daar zo
toe is gekomen. Het enige wat ik mij afvraag, maar dan zou ik even precies
moeten lezen, toen ik dat hoorde dacht ik even: dat is wat moeilijk te
plaatsen. Op een gegeven moment zei de nestor, de heer Verheus: "Daarnaast
wordt gerespecteerd dat de politieke verhoudingen zowel nationaal alswel
in de provincie Utrecht en de gemeente Soest gelden als belangrijke
politieke achtergrond voor de te benoemen burgemeester. Op grond van het
voorgaande -dus dat is deze zin, neem ik aan- is een meerderheid van de
raad van mening dat een WD-burgemeester passend is voor Soest. Een
aanmerkelijk deel van de raad voegt daaraan toe dat ook de benoeming van
een D66-burgemeester mogelijk moet zijn." Ik kan mij voorstellen dat de
meerderheid iets meent, dat is vaak zo, maar dat voorgaande is mij niet
helemaal duidelijk. De politieke verhoudingen liggen landelijk namelijk
niet precies hetzelfde als in de provincie en in de provincie niet precies
hetzelfde als in Soest. Maar ik zal dat nog eens nagaan, want blijkbaar is
dat wel het geval. Dat is het enige wat bij mij even een vraag opriep, maar
dat wil niet zeggen dat die vraag betekent dat ik niet doorheb wat de
meerderheid wil. Maar u weet dat iedere Nederlander benoembaar is.
VOORZITTERWil de heer Verheus nog reageren?
Heer VERHEUSIk dacht, mijnheer de voorzitter, dat de profielschets vrij
duidelijk is. Het antwoord van de commissaris ook. Ik dacht niet dat er
behoefte zou zijn om opnieuw te reageren.