29 juni 1989
- 21 -
VOORZITTER: Ik denk dat we de discussie dan moeten afsluiten, we hebben
twee ronden gehad en ik wou daar geen ronde aan toevoegen. Ik mag
constateren dat u met het voorstel akkoord kunt gaan, maar dat
terugkoppeling in de commissies en nadere informatie in de commissies van
belang is.
Heer VAN GELDER: Nee, voorzitter. Ik wil een amendement op het voorstel
indienen namens mijn fractie, want ik vind het een volstrekt onbevredigende
beantwoording van de zijde van het college. We hebben het hier over een
plan dat binnenkort in uitvoering komt, dus er is niet de ruimte om op een
later moment nog een aanvullende discussie te voeren. Ik denk dat een vrij
brede meerderheid in de raad heel duidelijk aangeeft toch die dubbele
kozijnen te willen. Er zijn een aantal vragen gesteld die niet bevredigend
worden beantwoord. Het gaat mij dan te ver om nu maar te zeggen: dan is het
dus conform het collegevoorstel aangenomen. Als dat de situatie is, dan
vraag ik een korte schorsing, want dan dienen wij een amendement in op dit
voorstel, dat zo goed en zo kwaad als dat kan binnen dit tijdsbestek de
ruimte creëert om wel degelijk die energiebesparende voorziening toe te
voegen. Ik zou daarvoor graag een korte schorsing willen.
VOORZITTERIk denk dat het verstandig is om die schorsing toe te staan.
VOORZITTERIk heropen de vergadering.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, met de grote mate van deskundigheid
die in de raad aanwezig is en na bespreking in het college, zijn we tot de
conclusie gekomen dat het verstandig is om de kozijnen zodanig te laten
uitvoeren dat plaatsing van dubbel glas te allen tijde mogelijk is, maar
dat de beslissing over het plaatsen van dubbel glas op een ander tijdstip
wordt genomen. De raad machtigt dat aan het college op basis van de
uitkomsten van het bezien van de consequenties naar andere scholen toe. Wij
verwachten dat die niet zo intens zullen zijn, maar zou het wel heel erg
intens zijn en zou dat de plaatsing onmogelijk maken, dan komen we bij u
terug
11.
VOORZITTERMag dit voorstel de goedkeuring van de raad wegdragen?
Het is toch goed dat we het nog even zo hebben bekeken.
Het voorstel, inclusief deze kanttekening met betrekking tot de kozijnen,
wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 74 WBO aan het bestuur
van de Vereniging voor Katholiek Onderwijs te Soest voor het vervangen van
de dakbedekking en dakranden ten behoeve van de Ludgerusschool te Soest.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
12. Voorstel tot het indienen van een verzoek als bedoeld in artikel 70 van de
Wet op het basisonderwijs (WBO) bij het ministerie van Onderwijs en
Wetenschappen voor uitbreiding onderwijsleerpakket, meubilair en
lokaalruimte ten behoeve van de Van der Huchtschool Overhees
Heer BLAAUWVoorzitter, wij hebben toch problemen met het voorstel. Dat
hebben we uitgebreid in de commissie onderwijs ook verteld, gisteravond:
het aantal lokalen dat u wilt bekostigen. We hebben daar een brief over van
de Van der Huchtschool. Ik zal niet in detail gaan, we hebben er
