23 oktober 1989
- 8 -
beantwoord in die zin dat we op schema liggen en dat na verloop van tijd
wordt geëvalueerd.
Ter zake van de motie die u hebt ingediend over de politiesterkte, daar
zijn wij het mee eens. Die motie nemen wij graag over en we gaan ervan uit,
als daar geen commentaar op komt van andere fracties, dat de rest van de
raad met die motie instemt.
Dan hebt u nog een opmerking gemaakt over de voorgenomen aankoop van de
auto voor de bevelvoerder bij de brandweer. U vindt het beter om dat geld
te besteden voor de verbetering van de rechtspositie van de vrijwilligers.
Wij vinden dat deze zaak het beste kan worden behandeld bij de evaluatie in
december over de brandweernota. In dit kader wil ik u een suggestie
meegeven. Daar hebben we zelfs in het college nog niet over gesproken. Ik
denk dat tussen de politie en de gemeente een goed convenant is gesloten.
Wellicht is het te overwegen om ook tussen de brandweer en de gemeente een
soortgelijk convenant eens te bezien.
Progressief Soest heeft gevraagd om uitbreiding van het stichtingsbestuur
inzake de jumelage en vraagt of deze zaak op de eerstvolgende agenda van de
commissie abz kan worden geplaatst. Ik denk dat dat wat al te vlug is. Als
de heer Visser bedoelt de vergadering in november, dan heb ik er geen
moeite mee, maar aanstaande maandag vind ik wat erg vlug.
Dan is uw vraag: hoe staat het met de jumelage Soest/Kilickaya? Het wachten
is eigenlijk op initiatieven uit de bevolking, omdat afgesproken is: als
het gedragen wordt door de bevolking. Een opmerking van mijals dat wat
lang zou duren, kan het natuurlijk ook wat gestimuleerd worden.
U vraagt verder: is het mogelijk om in de avonduren door de politie te
laten surveilleren? Natuurlijk kan dat, maar daar hangt een prijskaartje
aan. Ik denk dat het verstandig is als daarover wordt gesproken, dat te
doen in het kader van een nieuwe afsluiting van een convenant volgend jaar
voor 1991 en volgende jaren.
Dan een wat heikele opmerking. Bent u bereid een verzoek tot terugtrekking
van de Amerikaanse militairen bij de NAVO in te dienen? Mijnheer Visser, u
zult begrijpen dat ik 16 jaar was toen de oorlog begon en 21 toen die
afgelopen was. Ik heb een zwak voor Amerikanen. Van mij moet u niet
verwachten dat ik iets onderneem tegen welke Amerikaan dan ook. Maar u zou
het mijn opvolger kunnen vragen. Misschien mag ik nu niet meer blijven?
Heer VISSER: U mag van mij blijven tot u 70 bent.
VOORZITTER: De opmerking die u maakte in het kader van de weigering
toestemming te geven voor het houden van vliegshows in Soesterberg daar heb
ik meer begrip voor. Ik deel die bezorgdheid en ik denk ook dat de raad
daar raadbreed in is. Ik denk dat iedere burgemeester verstandig doet met
het gevoelen van de raad rekening te houden.
Tenslotte, de heer Meilof. Ik heb met erg veel waardering de algemene
beschouwingen van de heer Meilof gelezen. Op gevaar af dat ik nu een paar
opmerkingen maak die iemand zich persoonlijk zou kunnen aantrekken, dat is
geenszins mijn bedoeling, maar ik wil u wel zeggen dat in de korte tijd
dat ik hier ben, de woorden die de heer Meilof in zijn algemene
beschouwingen heeft geschreven over de methode van inspraak mij uit het
hart zijn gegrepen. Ik denk dat een ieder in Soest in de toekomst met zijn
opmerkingen rekening zou moeten houden. Ik moet u zeggen dat als u dat ook
nog in de praktijk brengt, dat u dan een heleboel frustraties bij de
bevolking zou kunnen wegnemen.
Wethouder MENNE: Voorzitter, als eerste algemene conclusie uit uw algemene
beschouwingen, geachte raadsleden, mag worden genoemd dat de gemeente Soest
financieel gezond is. Het college stelt voor om dat zo te laten. Echter,