23 oktober 1989
- 42 -
en nog concreter zullen zijn bij het al of niet toelaten van het kappen van
bomen.
Heer BOERKOEL: Mag ik even interrumperen, mijnheer de voorzitter? Dan is
het antwoord misschien compleet: is er misschien bij het geven van de
kapvergunningen een herplantplicht neergelegd? U zij net dat die boom ziek
was, nou, dan kunt u er toch een lekkere verse voor neerzetten?
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik zal dat voor u nagaan, dat hoort u woensdag
van mij
Progressief Soest. Voorlichting op een andere manier. Die discussie gaan we
met elkaar aan, dat is al afgesproken. Ik denk dat we daar ook wel uit
zullen komen.
Ten aanzien van de auto's en de relatie naar de wegen ben ik voldoende
duidelijk geweest in mijn antwoord naar de PvdA.
Wat betreft uw standpunt ten aanzien van kraaien en eksterachtigen. Daar
kunnen we wel heel lang blijven koekhappen, maar we hebben met elkaar een
beleid afgesproken, mijnheer Visser, en ik wil u de laatste alinea van de
brief aan u nog even voorlezen. Daar staat: "Het huidige terughoudende
beleid wensen wij -dat is het college- mede gezien het advies van de
commissie bedrijven daaromtrent van 5 april 1989, te handhaven. Met de
uitvoering van een terughoudend beleid na de broedtijd werd ingestemd."
Daar is dus een raadsmeerderheid gevonden om dat beleid in te zetten en
door te zetten. Zolang dat niet verandert, denk ik dat wij daaraan vast
moeten houden.
Dan kom ik bij D66. U wil wat concretere antwoorden ten aanzien van de
kosten van CAI. Ik wou dat ik dat nu zo makkelijk kon invullen, mijnheer
Pothuizen. Het is wel zo dat wij hebben vastgesteld dat aan de wijk-
voorzieningen een bedrag van 50.000,- per programma nodig is, maar om ze
te ontvangen is natuurlijk ook nog een installatie nodig. Het is heel
bepalend of wij programma's inkopen via Amersfoort waar men installaties
heeft en waar de schotels staan, of dat wij erop staan vanuit een
beleidsmatig oogpunt om in Soest opnieuw zelf tot ontvangst van bepaalde
zenders te geraken en daar diepte-investeringen voor te doen, plus de
consequentie voor de burger natuurlijk dat, indien je het aantal kanalen
gaat opvoeren, ook de BUMA-rechten omhoog gaan. Dat totale pakket wil ik
toch met u in de commissies bespreken, omdat de keuze uiteindelijk bepaalt
wat men daarvoor gaat betalen en wat de kosten zullen zijn. Dus ik kan daar
niet concreet in zijn op dit moment.
Ten aanzien van het bosbeheersplan kan ik zeggen dat wij een eerste aanzet
tot dat beheersplan hebben gegeven. De nadere uitwerking zal worden gedaan
uit de gelden die voor de afdeling zijn gevoteerd. Dat is het beleidsdeel
en het geautomatiseerde beheersplan, ongeveer 40.000,-. B&W heeft
besloten dat de afdeling dat zelf moet gaan betalen uit het bestaande
budget.
Ik denk dat dat zo'n beetje de antwoorden waren, behalve -en dat is het
meest wezenlijke, denk ik- de kinderopvang, de SKON. De voorzitter heeft
vanavond gezegd dat wij de motie niet overnemen, gezien de contacten met
SKON. Ik wil daar nog iets van zeggen. Wij hebben in de afgelopen maanden
nogal met voortvarendheid aan een methodiek van kinderopvang gewerkt om dat
op 1 januari in Soest te laten ingaan. Daar is instemming van de commissie
bedrijven geweest en instemming van het G.0. geweest. Dat betekent per
definitie dat het in dit geval, omdat het binnen het arbeidsvoorwaarden
beleid ligt, dat het college gemachtigd is buiten de raad om contracten te
tekenen in die zin. Het is besproken in de relevante commissie en het is
behandeld in het G.0. Desondanks hebben wij, gezien de te verwachten
reactie naar aanleiding van de notitie van de Stichting Peuterspeelzalen,