25 oktober 1989 - 23 - Wethouder VAN LOGTENSTEINVoorzitter, mevrouw Tomassen constateert dat uit de cijfers die zij toegezonden heeft gekregen ten aanzien van de personeelsbezetting en de verdeling, dat daar een verschuiving is. Dat is inderdaad correct. Een tweede opmerking was ten aanzien van de functioneringsgesprekken. Daar zijn de trainingen de afgelopen maanden in een tweede fase voltooid. Dat proces verloopt naar behoren. Daar hebben we alle vertrouwen in. Een derde opmerking die u maakte, u vertrouwde erop dat wij bij het invullen van de functie POI alle aandacht zullen geven aan vrouwelijke kandidaten in die zin dat wij binnen de afspraken met de raad daar rekening mee houden. Daar zit positieve voortgang in. VOORZITTER: Geen opmerkingen meer over dit hoofdstuk. Dan is dat achter de rug. 7. Volksgezondheid Mevrouw STEKELENBURG: Voorzitter, in onze algemene beschouwingen hebben wij met name als het gaat om Soesterberg, aangegeven dat het een luxe dorp is. Dat hebben we uiteraard heel cynisch bedoeld. Die luxe brengt wat met zich mee, namelijk een stuk onzekerheid in het dorp over de vraag wat die uitstoot van uitlaatgassen en wat het geluid betekent voor onze volks gezondheid. Het is een uiterst gevoelig onderwerp, dat realiseren we ons terdege, maar ik denk door een onderzoek in te stellen dat mogelijkerwijs een stuk onzekerheid bij de bevolking weggenomen kan worden. Wij hebben daaraan gerefereerd afgelopen maandag en we hebben een antwoord gekregen dat niet was toegespitst op Soesterberg. U heeft gezegd te zullen kijken wat er te halen valt uit het onderzoek dat recent is uitgevoerd rondom het vliegveld Schiphol. We willen meer zekerheid, met name op dit punt en met name voor Soesterberg. Ik lees in de Gooi- en Eemlander van vandaag -even als voorbeeld- dat er gisteren een kerosinestorting heeft plaatsgevonden op de vliegbasis bij het overpompen, dat er nu verontreinigde grond is waar een specialistisch bedrijf voor benaderd is en dat het de afgelopen dagen meerdere malen is voorgekomen. Het komt af en toe naar buiten, soms hoor je er niks van. Maar ik ruik het wel! Vandaar dat we u toch een wat hardere uitspraak willen ontlokken. Dat willen we doen in de zin van een motie. Die motie zal ik voorlezen. overwegende dat Soesterberg geteisterd wordt door lawaai; dat Soesterberg geteisterd wordt door uitlaatgassen; dat Soesterbergers het recht hebben om te weten wat voor invloed dit heeft op hun gezondheid en welzijn; verzoekt het college een diepgaand onderzoek in te laten stellen dat toegespitst is op de cumulatie van geluid en uitlaatgassen in relatie tot de volksgezondheid; dat gericht moet zijn op de situatie in Soesterberg; waarvan de uitkomst openbaar moet zijn. Deze motie wordt nu rondgedeeld en ik hoop daar een reactie op te krijgen van het college. Heer VISSER: Voorzitter, wij hebben maandagavond in ons verhaal en ook in de extra editie van de Soester Courant aan hetzelfde onderwerp een uitvoerig stuk gewijd, omdat ook wij van mening zijn dat er in Soesterberg nogal wat gebeurt waar de mensen zich terecht ongerust over kunnen maken. Ik ben daarom blij dat door dit verhaal nu ook de PvdA zover is dat ze deze motie indienen. Mevrouw STEKELENBURG: Mijnheer Visser, wij hebben het eerst het idee gelanceerd.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 342