25 oktober 1989
- 28 -
Mevrouw BLOMMERSIk had iets over de reserves. Valt dat onder dit
hoofdstuk? Is er al een standpunt bekend over de reserve van het
compostbedrijfwat het college betreft? Ik vraag dat omdat ik wel heb
begrepen dat u die reserve eventueel wilt overhevelen naar de algemene
reserve, maar daar de waarschuwende vinger bij heft omdat er nog wel
verplichtingen zijn. Ik heb nergens kunnen vinden welke verplichtingen
daarvoor geraamd zijn. Kunt u daar nog informatie over geven?
Wethouder MENNE: Voorzitter, voor wat betreft de kwijtschelding heb ik
eerder eigenlijk de heer Boerkoel al geantwoord.
Voor wat betreft de routine - investeringen is het zo dat die gericht zijn op
vervanging van bestaand beleid. We hebben nieuw beleid en routine
investeringen zijn dus gericht op vervanging van bestaande, nog lopende
pijplijnen. Dat is iets wat blijft, tenzij daar wordt gezegd: wij brengen
hier verandering in geheel of gedeeltelijk. Dat kan natuurlijk.
Voor wat het zwembad betreft denk ik dat we daar zometeen aan komen. Dat
zouden we daar moeten behandelen, de vraag met betrekking tot het zwembad
personeel
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, naar mijn informatie is ten aanzien
van het compostbedrijf voor de personeelsaspecten geen behoefte meer aan
het restant van die post. Er komen nog twee dingen op ons af ten aanzien
van het compostbedrijfdat is in principe de afronding van de eventuele
overname van het gebied, de grondtransactie en het tweede is het eventueel
amoveren, indien dat zou worden besloten, van het gebouw en de installatie.
Mevrouw BLOMMERSHet ging mij over het bedrag dat u raamde voor het
verwijderen van de opstallen.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik doe een schatting, maar die is vrij
realistisch, ik denk dat het tussen de 50.000,= en de 70.000,= ligt
voor de gemeente Soest.
VOORZITTER: Mag ik aannemen dat u instemt met de belastingvoorstellen? Dan
loop ik ze puntsgewijs even door.
leges
Mevrouw BLOMMERSBij de behandeling in de commissie is voorgesteld om het
bedrag dat een woningzoekende moet betalen, bij het toewijzen van een
woning terug te betalen. Ik heb nog geen advies van het college gehad over
het advies van de commissie waar een meerderheid was om dit te beschouwen
als normale leges, zijnde een vergoeding voor verrichte werkzaamheden en
dus een bedrag dat niet terugbetaald zal worden.
Wethouder MENNE: Voorzitter, dat is inderdaad heel duidelijk. Wij zijn daar
niet op teruggekomen. Het is aan de raad om dat conform de commissie te
doen. Ik heb het ook in het college gemeld, tweemaal, dat wij dat in de
commissie hadden ervaren. Men vond echter dat de raad dat dan wel zou
verzoeken desgewenst. Het gaat er hier dus om -ik dacht dat u het nu iets
anders formuleerde dan in de commissie- dat wij 25,= inschrijfgeld
vragen indien iemand zich wil laten inschrijven. Krijgt hij voorlopig geen
woning, dan blijft die 25,= bij de gemeente. Het voorstel van het college
is dus nog steeds om, wanneer iemand een woning krijgt toegewezen, hem die
25,= terug te geven. Nu was het verzoek van een meerderheid van de
commissie om dat niet te doen.
