21 decenber 1989 - 13 - Combinatie is een aantal malen genoemd, dat hoef ik zeker niet te herhalen. Het tweede deel van de Kabelkrant, het gemeentelijk nieuws, daar is wel over gesproken, maar ik heb daar geen negatieve dingen over gehoord. Ik krijg de indruk dat we daar toch heel duidelijk op weg zijn om daar een medium in stand te houden en te vullen met nieuws dat ook heel nuttig is voor de bevolking. De punten die u genoemd heeft -dat zijn nogal wat onderscheidene punten, moet ik zeggen- die zijn bij de besprekingen, die echt hard geweest zijn, dat mag u van mij aannemen, allemaal over tafel gekomen. Juist omdat ze over tafel gekomen zijn, heb ik het vertrouwen dat we daar in de komende tijd zichtbaar tot een verandering en zelfs tot een verbetering moeten geraken. Het aanbod van de heer Visser is natuurlijk fantastisch, dat staat morgen ook in de krant, daar ben ik van overtuigd. Maar ik wil het ook wel doorgeven dat u dat wilt. Daarmee zijn een aantal van de wensen van de mensen hier ook onmiddellijk, neem ik aan, uw kwaliteiten kennende -en u bent neerlandicus, dus laten we daar geen enkel wantrouwen in hebben- dan is daar zekerheid over dat de taalfouten weg zijn. Daar stoor ik mij ook aan. Ik vind inderdaad dat dat soort dingen niet zouden mogen voorkomen. Nieuws is nieuws. Dat betekent: dat kan niet oud zijn. Dat weet een redactie ook heel uitdrukkelijk. Dus ik hoef helemaal niets te herhalen van wat u zegt. Ik neem het natuurlijk wel mee, omdat wij dat heel uitdruk kelijk ook met die mensen hebben afgesproken. Ik kom op het tweede punt van de opmerkingen, dat is in wezen het al of niet inleveren van twee pagina's. Het gaat hier dus in principe om het tijdelijk, over een periode van drie maanden worden gedacht, inleveren van twee van onze tien pagina's. Dat is tijdelijk, dat is gegarandeerd tijdelijk. Dat betekent dat wij de bedoeling hebben gehad, omdat geen Kabelkrant hebben in ons gemeentelijk nadeel zou werken. Het is een medium, een middel waar wij op meerijden. En ik heb geen alternatief, dat moet ik ook tot mijn grote spijt zeggen. Dus ik heb mijn inspanningen heel uitdrukkelijk gericht op het gezamenlijk proberen te verbeteren van de aantrekkelijkheid van de Kabelkrant. Dat betekent: wij doen wat en zij doen wat. Daar maken we afspraken over. En als het niet lukt, dan hebben we de afspraak niet gehonoreerd en dan heeft dat consequenties. Ik zou eigenlijk willen vragen aan u: geef ons de kans om dat te doen. De tijdelijkheid kan ik garanderen en het is bedoeld om de aantrekkelijkheid en de leesbaarheid op een ander, hoger peil te brengen. De vraag van de heer Danvers of het verstandig is om in de tijd dat wij ook g.f.t. gaan inzamelen eventueel die 20% van onze pagina's uit te lenen. Het is geen inleveren, het in uitlenen. Dan zeg ik: het past natuurlijk in de voorlichtingscampagne van g.f.t. die we laat in de middag nog uitvoerig hebben doorgenomen. Maar het is niet het enige middel dat we gebruiken om die g.f.t. activiteiten in de aandacht te brengen. Wij kunnen ons vinden in de combinatie van middelen en daar is onder andere een aantal pagina's van de Kabelkrant bij betrokken. Het zou ook stomvervelend zijn, laten we eerlijk zijn, als u tien pagina's g.f.t. moet lezen iedere dag en dat bij herhaling. De aantrekkelijkheid, de leesbaarheid moet goed en actueel blijven. Ik bemerkte wel -en dat vind ik wel verheugend- door al die reacties uit de raad van verschillende raadsleden, dat de Kabelkrant veel gezien wordt. Dat vind ik fijn. Heer DANVERSVoorzitter, u kunt wel zeggen: het is maar tijdelijk, maar het is net in deze tijd. We hebben inderdaad gezegd: we hebben heel veel informatie nodig. Ik heb een paar voorbeelden gegeven: het g.f.t., de kinderopvang. Er zijn nog veel meer voorbeelden te bedenken waarvoor informatie nodig is. Ik denk dat de gemeente gewoon moet vasthouden aan tien pagina's informatie. Zo niet, dan kunnen we er niet mee akkoord gaan.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 438