12 juli 1990 - 38 - Wij denk dat het op dit moment geen goede zaak is om nu deze motie aan te nemen Mevrouw TOMASSEN (PS)Mijnheer de voorzitter, ik had nog een vraag aan het college. Ik heb ervoor gepleit dat de omstandigheden van de bewoners daar optimaal blijven. Ik het ook gepleit voor die voorgevel. Ik vraag mij af, als wij dit nu zo aannemen, is de mogelijkheid er dan toch nog om die voorgevel te behouden of betekent het dat er gewoon een heel groot nieuwbouwcomplex met van alles erop en eraan bijkomt? Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, ik heb wat moeite met deze motie. Ik heb wat ook wat moeite met het feit dat we onze reglementen nogal eens overtreden en dat iedereen op het moment zijn eigen motie voorleest. Dat is tegen de regels die we hier hebben afgesproken. Dat dient de burgemeester te doen. VOORZITTER: Ik heb aan de raad gevraagd of u ermee kon instemmen dat ik de motie niet opnieuw zou voorlezen. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Opnieuw. Nee, wij horen een motie niet voor te lezen VOORZITTERNee, maar als u het wel doet, dan is dat de vrijheid die u heeft als raadslid. Het reglement van orde verzet zich daar niet tegen. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Uitstekend. Voorzitter, het eerste voorstel dat gedaan wordt is om De Lindenhof, dus ook qua terrein, vast te leggen voor nieuwbouw voor de huidige bewoners van De Lindenhof. Dat gaat mij te ver. Ik begrijp dat niet geheel. Ik dacht dat de kern van de problematiek was dat het voor deze bewoners buitengewoon belangrijk is om dichtbij het centrum een mogelijkheid van wonen te krijgen. Ik vind het een goede zaak en ik vind ook dat we daar een zekere garantie over mogen uitspreken. Alleen, dat zou nou ook toevallig wel eens het oude politiebureau kunnen zijn dat als kantoor niet goed wil verkopen. Ik vind dus dat we daarin teveel vastleggen, dat we daarin ons op dit moment vastleggen in een richting die ik jammer vind. We maken het tenminste onmogelijk voor de toekomst om het meest centrale gedeelte van de Van Weedestraat, waar eventueel een plein met winkels kan komen en misschien het meest gezellige gedeelte van Soest gaat worden in de toekomst, vast te leggen dat dat niet meer mogelijk is. We gaan daar nieuwbouw plannen, zonder rekening te houden met onze nieuwe structuurschets gaan we daar al dingen volplannen op een wijze die zonder meer eventuele toekomstige plannen zal doorbreken of onmogelijk zal maken. Dat vind ik buitengewoon jammer. Ten aanzien van Albert Heijn vind ik dat we wel een iets sterkere uitspraak mogen doen, dat we een zekere garantie bieden dat zij binnen deze winkelkring, binnen de nieuwe bestemming die we daar gaan opleggen, een geschikte ruimte zullen krijgen om een winkelvestiging daar te kunnen plaatsen. Dit is te algemeen en te vaag, we gaan weer overleg met ze voeren. Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter, ik hoorde net van mevrouw Tomassen iets over een voorgevel. Nou, de voorgevel van het college zit vol met barsten op het ogenblik. Heel duidelijk, in puur Nederlands: het is een flutvoorstelHet is een verhaal voor de tribune, waar de meeste mensen toch niet intrappen, denk ik. Het is al vaker geprobeerd dat men echt dingen doet zonder na te denken. Ik denk dat het een echt heel slecht voorstel is. Waarom neemt het college dit zo snel over? Ik weet het niet.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 205