14 - 20 september 1990 15 - bouwverordening alle bouwplannen toetst. In die bouwverordening zitten brandpreventieve maatregelen en veiligheidseisen verwerkt. Dus hier is kennelijk voor de betrokken ambtenaar geen aanleiding geweest om de brandweer om nader advies te vragen. Overigens sluit ik mij aan bij de toezegging die de wethouder ten aanzien van dit punt heeft gedaan. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Mag ik dan nog even vragen wat betreft die sociale veiligheid? Ik denk dat dat ook een terechte opmerking is geweest in dit verband. Ik denk toch dat er bij de bouw van een complex -er wordt gezegd 'klein' maar ik vind dat het een behoorlijk complex is- zeker voor ouderen bedoeld, meteen getoetst zou moeten worden. Neem het dan onmiddellijk mee en laat het niet alleen bij het ambtelijk advies waar de heer Visser het over heeft. 16. Wethouder VISSER: Nee, ik heb op beide vragen van u geantwoord. Dus ik kom op beide aspecten terug. Het voorstel (RV 90/125) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot verkoop van grond met de daarop staande opstallen, plaatselijk bekend Lange Brinkweg 77, 79 en 81 aan de N.V. Regionaal Nutsbedrijf Eemland, te Soest. ling bben zoals e n te heeft met handen Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest heeft grote moeite met het voorstel van het college om over te gaan tot verkoop van de panden aan de Lange Brinkweg aan het R.N.E. voor een bedrag van 4.465.000,00. Ons voornaamste bezwaar betreft de door u aan de raad voorgestelde prijs. Uit het taxatierapport blijkt een waarde van meer dan 4,8 miljoen gulden, 3,5 ton meer dan het tussen het college en het R.N.E. bereikte onderhandelingsresultaat. Gemeentebelangen Groen Soest vraagt zich af hoe het mogelijk is dat in een markt met stijgende prijzen de volgens het marktmechanisme van wethouder Menne tot stand gekomen prijs bijna 10% ligt onder de taxatie van april. De overeengekomen prijs is des te wranger als men beseft dat het R.N.E. de gemeente Soest al eerder dit jaar confronteerde met een tegenvaller van tonnen. Door in plaats van de bij de oprichting van het R.N.E. afgesproken annuïtaire afschrijving toe te passen over te gaan op een lineaire afschrijvingsmethode, werd de gemeente Soest een bedrag van bijna drie ton onthouden. Daarbij werd plotseling en ondanks de hogere winst besloten tot het instellen van een bijzondere bedrijfsreserve met als gevolg nogmaals een bijna twee ton lagere uitkering voor de gemeente Soest. Bij elkaar een bedrag van tegen de vijf ton. Een lagere verkoopprijs mag dan bijzonder profijtelijk zijn voor het R.N.E. en daarmee indirect voor de gasverbruikertriest is het wel dat Soester inwoners indirect moeten betalen voor een meevaller voor onze buur gemeenten. Zeker als we daar ook nog eens bij bedenken dat het R.N.E. toch al bij de duurste nutsbedrijven van Nederland behoort. De vraag roept zich op waarom de gemeente Soest onder de geschatte markt waarde gebouwen zou verkopen aan het R.N.E. Des te treuriger wordt het als de commissie financiën meent meer tijd te moeten besteden aan de discussie over een paar duizend gulden voor een stukje grond als te verkopen aan de N.S. in plaats van 3,5 ton minder inkomsten voor de panden als te verkopen aan het R.N.E. et 1 is e Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA): Voorzitter, ik wil een volkomen contrair geluid laten horen. Daar zijn redenen voor. De verkoop is een logisch gevolg van de verhuurovereenkomst van een aantal jaren geleden. Ik vind twee dingen bijna niet acceptabel. In deze zin wordt er gesproken over het R.N.E, als

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 224