22 oktober 1990
- 52 -
gesuggereerde routine-investeringen en echte nieuwe investeringen en dat is
erg onduidelijk. Ik zou daar graag een nadere discussie over willen.
Reservebeleid. U maakt daar werkelijk een kunstwerk over, niet van een heel
hoog gehalte, maar over het knabbelen. En tegelijkertijd doen wij
eigenlijk voorstellen, wij knabbelen ook. Alleen, wij zeggen dan: als je
dit doet, doe het dan verstandig. We hebben dit zorgvuldig opgebouwd, bouw
het zorgvuldig af en doet het dus ook doordat je het gebruikt voor
structurele zaken, voor zaken waarmee je een zekere afbouw in jaren
inbouwt, zodat je niet het risico loopt dat we het nu weggeven aan een
aantal leuke dingen. Daar gaat u verder niet erg diep op in. Ik zou het
goed vinden als deze zaak ook meegenomen wordt in diezelfde discussie, want
ik denk dat het de moeite waard is.
De hondepenning, daar geeft u een leuk verhaaltje over, een heel aardig
verhaaltje. Daar kun je natuurlijk honderd andere leuke verhaaltjes
tegenaan zetten, dat is heel goed mogelijk, dat is geen enkel probleem. Wij
verhogen een hondenbelasting en dat is niet echt dat de burger daarom zit
te springen. De controle is in bepaalde gevallen ontzettend leuk dat er
iemand door de mand valt, alleen, het is natuurlijk op geen enkele manier
safe. Die hond blaft niet altijd, die hond kan uit zijn. Het is fijn dat we
een man hebben die af en toe de deuren langs kan, maar die gaat ook niet
iedere dag de deuren langs. Dus, uw verhaal is natuurlijk leuk, maar meer
ook niet. Die hondepenning is gewoon nodig. Het feit dat wij hier een man
hebben rondlopen die dingen controleert, die op dit gebied controlerend
rondloopt, dan is die hondepenning inderdaad echt dat element waar men van
schrikt. Als ik met mijn vier honden, die ik niet heb overigens, buiten
loop en er is een controleur, maar ik laat ze allemaal poepen in de goot,
dan is er niets aan de hand, ook al heb ik niks betaald. Dus die hele
controleur kan niets op dat gebied. Ik denk dat de essentie is dat er iets
herkenbaars moet zijn. Als iedereen verplicht is zo'n penninkje bij zich te
hebben, kan die man heel snel dat controleren, heel snel even navraag doen.
Hij heeft dan een reden om navraag naar iets te doen en die suggestie leg
ik bij u neer. Ik vind het overigens persoonlijk stomvervelend. Ik heb een
hond en ik vind het helemaal niet leuk, maar ik stel het toch voor omdat ik
denk dat het beter is dat we geen maatregelen nemen die al te simpel te
ontduiken zijn. Ik denk dat dat dom is.
U zegt: rioolrecht, o.g.b., de vergelijking. Als we schuiven naar het
o.g.b. dan krijgen we op dat moment een verschuiving waardoor de huizen
eigenaren er wat gunstiger afkomen in financiële zin. Stel je nu voor dat
dat een keer voorkomt. Dat is niet zo'n ramp. We zorgen er in ieder geval
voor dat financieel de zaken in Soest zuiverder lopen, dat we op zuiverder
wijze weten dat als er groepen zijn die dingen niet kunnen betalen, dat we
die personen ook wensen te ondersteunen. Maar via dit soort indirecte
subsidies die ook helemaal niet de bedoeling zijn, denk ik dat we het niet
moeten doen. Ik denk dat alles, alles, alles wat op milieugebied zit voor
de burger buitengewoon duidelijk moet zijn en dat we nooit een houding
moeten aannemen van nou, dit stukje rioolrecht betaalt u via de o.g.b. of
via de hondenbelasting. Laat hij maar weten wat het allemaal kost, deze
ellende die we met elkaar veroorzaken. Duidelijker kan het niet. Het is ook
het beste om terughoudendheid bij de burger te veroorzaken, dat hij het
minder leuk vindt om chemicaliën door het toilet te spoelen.
De samenhang, mevrouw Swinkels is daar even op ingegaan, tussen verkeer en
winkelbedrijf. Ik heb dat vaker genoemd en ik noem het maar weer eventjes.
Het gaat er mij alleen maar om dat wij op een vervelende manier bezig zijn
als wij een heel fijn verkeersplan krijgen, een buitengewoon positief
winkelplan krijgen en men heeft wel naar elkaar geluisterd enzovoorts, maar
we zijn toch aan het produceren op een manier die geldverslindend is. Ik
noem het flauwe voorbeeld maar weer even. De Van Weedestraat wordt waar-
