- 8 - aan een op de and houden et het or dit n gaat onze voorzitter sbesluit dat Dit zal op ■tijen aan jchorsing. heel groot zoals u die der ingaan, reft het e moet r ore kwam, sie lendement op van de week :fect hebben daar Lijven het ar de woning kan dus u eens. Als jn weer een ouden wij van blijft. Het daar recht microfoon aan een kleine i van ons plan gebracht hebben :den. Wij zoals het nu jor ons plan. Ljn- bij het ie weg behelst eft niet via op de manier gaat over het is ten 15 februari 1990 - 9 - opzichte van het totale plan. Omdat het al een heel oud plan is, denken wij dat het voor de rechtszekerheid van de overigen in het gebied Soestdijk- noord van belang is dat dit plan nu wordt vastgesteld. Mevrouw GREEFHORST: Nog een korte opmerking, mijnheer de voorzitter. Wat betreft bezwaarschrift 16 van mevrouw Verwoerd stellen wij precies hetzelfde wat mevrouw Stekelenburg gezegd heeft. Mevrouw Verwoerd mag al jaren bouwen, alleen misschien niet precies zoals zij wil: twee los. Maar twee onder een kap bestaat ook. Er zijn ruime mogelijkheden voor bebouwing. Alleen vinden wij het verhaaltje dat u erbij hebt gezet over de karakteristieke waarde en het open karakter van het perceel lichtelijk overdreven. Maar mevrouw Verwoerd zou daar mogen bouwen. Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik zal trachten uit de verscheidenheid van meningen de hoofdlijnen te halen. Dan kom ik tot de volgende conclusies. In de eerste plaats is het zo dat D66 en WD hebben meegedeeld voor uitstel van het bestemmingsplan te zijn, althans dat zou ik kunnen concluderen. De heer Meilof heeft gezegd: laten wij een deel -het door hem genoemde deel- vaststellen en een deel niet meenemen. Zowel CDA, als PvdA, als Progressief Soest hebben gezegd: het bestemmingsplan zal moeten worden vastgesteld. Ik constateer, mijnheer de voorzitter, doordat de laatste drie partijen hier gezamenlijk een meerderheid hebben, het dus zo zal zijn dat het bestem mingsplan naar mijn oordeel zal moeten worden vastgesteld conform het voorstel van het college. Dat voor wat betreft het al dan niet vaststellen, respectievelijk uitstellen van het bestemmingsplan. Conclusie: een meerderheid wil het bestemmingsplan vaststellen. Vervolgens, mijnheer de voorzitter, zijn er nog een aantal opmerkingen gemaakt. Ik volg ze even zoals ik ze hier op papier geprobeerd heb op lijn te krijgen. Ik ga allereerst naar het bezwaarschrift nummer 16, dat betreft mevrouw Verwoerd. Ik constateer dat zowel Progressief Soest als de fractie van de heer Meilof van mening is dat het bezwaarschrift van mevrouw Verwoerd zal moeten worden gehonoreerd, hetgeen in tegenstelling is met het voorstel van het college. Ik constateer vervolgens dat CDA en PvdA van mening zijn dat met het voorstel van het college moet worden meegegaan. Ik tel daarbij op de fractie van de WD met betrekking tot dit punt en ik constateer dat daarmee met betrekking tot het bezwaarschrift van mevrouw Verwoerd een meerderheid van de raad het collegevoorstel volgt. Daarbij maak ik de aantekening dat zowel van de zijde van de PvdA als van de zijde van het CDA een opmerking is gemaakt met betrekking tot wat er nu precies mag: twee onder een kap. Dat is juist. Mijnheer de voorzitter, ik ga door in een poging de zaken op een rijtje te zetten. Ik constateer dan met betrekking tot de groenstrook Noorderweg/ Colenso dat zowel de PvdA als de WD van mening is dat die groenstrook moet worden gehandhaafd. Ik constateer dat een meerderheid dus voor handhaving van die groenstrook is. Vervolgens is het zo dat met betrekking tot de groenstrook Heuvelweg 16-22 is opgemerkt door WD, Progressief Soest, de fractie van de heer Meilof en ik dacht ook de PvdA dat men die groenstrook wil handhaven. Ik constateer dan met betrekking tot Heuvelweg 18-22 dat een meerderheid voor handhaving van de groenstrook is, dus tegen bebouwing. Mijnheer de voorzitter, mijn laatste opmerking in de hoop dat ik compleet ben geweest, is dat zowel de heer Meilof als de fractie van de PvdA een opmerking heeft gemaakt over garage van Dolderen, waar de heer Meilof zegt: jammer dat het niet door kan gaan, maar ik neem aan dat hij wel akkoord gaat verder met het voorstel van het college. De PvdA gaat ook akkoord met het voorstel van het college en voegt daaraan toe dat er toezicht moet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 34