24 oktober 1990 - 62 - zelf maar even reageer op motie V, waarin over het HALT-project wordt gesproken. Heel in het kort een reactie, gezien de tijd. Het is al laat, dus ik zal er niet uitgebreid op ingaan. Ik heb zelf twee jaar positieve ervaring opgedaan met het werk, met het HALT-project in mijn vorige gemeente. Het is een voorbeeld-werken, het is zeer kostenbesparend, doordat je de aangerichte schade weer op een goede manier herstelt. Daar gaat een preventieve werking van uit. In regionaal verband zijn we bezig met justitie, politie en de gemeenten om in Eemlandverband een dergelijk project van de grond te krijgen. Daar zijn ook rijksmiddelen voor beschikbaar, maar dat kun je als één gemeente niet doen, daar is Soest qua omvang te klein voor. Dus dat zullen we in een groter verband moeten doen. Amersfoort is in dit verband even genoemd, maar ik denk dat u bedoelt het regionale Eemlandverband. Wat mij betreft als hoofd van de politie zou ik het alleen maar plezierig vinden als dit project in Soest van start gaat. In feite is het een soort terugverdienprojectwant als het allemaal goed verloopt, dan vinden wij dat op andere posten terug. Het is vaak moeilijk zichtbaar te maken, maar de schade aan gemeentelijke eigendommen en particuliere eigendommen, daar moet je een teruggang in vinden. Dat is toch weer een besparing die vele malen uitstijgt boven de kosten die wij hiervoor denken te maken. Maar nogmaals, dat is een inhoudelijke zaak, de financiering heeft u zelf in uw motie aangegeven. Wethouder VISSER: Voorzitter, ten aanzien van de eerste motie kan ik u vertellen dat het college deze motie overneemt. Raadbreed gesteund denk ik dat het een goede zaak is wanneer wij onderzoeken of wat beneden nog in de kelder staat aanvaardbaar is voor de artotheek om uit te lenen. Daar zijn al contacten over met de bibliotheek. De heer Krijger heeft gelijk als hij zegt dat er eigenlijk geen behoefte is aan die motie omdat een en ander gerealiseerd zal worden. Maar de tendens van de motie zegt: laat het hier beneden niet staan, maar laat het aan de Soester bewoners zien en op deze manier de aandacht krijgen die het verdient. Dan denk ik dat ik het CDA moet adviseren om deze motie in te trekken, omdat wij er geheel achter staan wat u beoogt en wat u bedoelt. Wethouder MENNE: Voorzitter, heel kort. Ik heb financieeltechnisch natuurlijk de opmerking dat ik wel zie dat er een verschil is in de fracties voor wat betreft deze elf moties. Voor wat de dekkingen betreft is het hier en daar nog niet geheel geregeld. Voorzitter, ik hoop dat niet straks het groot kapitaal van het grondbedrijf eraan te pas moet komen. Indachtig de moties van D66 die als een zwaard van Damocles misschien voor deze en voor de ander als een verlossing boven onze hoofden hangt. We zullen zien hoe het allemaal uitpakt zometeen tijdens de schorsing, wanneer ook het college zich natuurlijk nog zal buigen over de standpunten omtrent deze moties. Wij hebben vernomen van de heer Krijger dat voor wat betreft de WD hij zich toch wel zorgen maakt. Dat is terecht. Heer KRIJGER (WD): Ook wel, maar meer nog over de VW. Dat is uw portefeuille Wethouder MENNE: Sorry. Zei ik WD? Dat heb ik absoluut niet bedoeld, nee. De VW. Het zit namelijk zo. Omtrent de huisvesting heeft het college een brief gestuurd naar de VW, een maand geleden of daaromtrent. Daar hebben we nog geen antwoord op, daar krijgen we zeer binnenkort antwoord op. Intussen hebben we wel een brief gehad van de VW met een verzoek om subsidie. Dat kruist elkaar. Dat dient in het overleg dat we binnenkort hebben, te worden uitgesproken. Ik kom zo spoedig mogelijk naar de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 377