24 oktober 1990 - 68 - denkt en dan zullen we snel tot een besluitvorming kunnen komen. Dan stel ik voor om de begrotingsbehandeling te schorsen en dan, juist ook tegenover de mensen die hier vanavond aanwezig zijn in verband met de agenda voor de raadsvergadering, tot behandeling van de raadsagenda overgaan. Daarna, afhankelijk van de tijd, gaan wij misschien verder met de begrotings behandeling en anders morgenavond. Kunt u zich vinden in dit ordevoorstel? Dan is nu het woord aan wethouder Kingma om te reageren naar aanleiding van de moties. Wethouder KINGMA: Dank u wel, voorzitter. Motie II. Daar stelt het college voor om de suggestie van het CDA te bekijken in het licht van de afspraak die gemaakt is over het verbreden van het fonds kunstaankopen en op dit moment, gegeven ook de aard van de dekking op deze concrete manier van 10.000,- beschikbaar te stellen, om dat niet te doen, maar dus in het licht van de discussie over de verbreding van het fonds kunstaankopen het zo te bekijken. Motie III. Wij stellen voor die over te nemen. Motie IV. Daar geldt voor dat we het zien in het kader van de uitvoering van het beleidsprogramma. Wij menen dat het uit het grondbedrijfgeld gefinancierd zou kunnen worden. Datzelfde geldt voor motie V naar ons idee. Voor motie VI geldt dat we die niet overnemen. Voor motie VII ten aanzien van de peuterspeelzalen geldt dat naar ons idee in het licht van het beleidsprogramma er voorgesteld zou kunnen worden om voor de looptijd van de meerjarenraming van vier jaar vier keer 50.000,- beschikbaar te stellen. Wat ons overigens -dat geldt ook voor de andere zaken- bij de besteding weer enige beperkingen oplevert. Net als het andere gaat dat uit het grondbedrijf. Ten aanzien van motie VIII geldt dat in het licht ook van de formulering van de WD in tweede instantie dat het feitelijk om een plannetje van aanpak gaat op twee A4-tjes, het college voorstelt om dat over te nemen. Mevrouw BLOMMERS (WD): Plus een klein tijdpadje, een half A4-tje. Wethouder KINGMA: Motie X van D66 nemen we niet over. Motie XI wel. Wethouder MENNE: Ja, alleen voor motie IX zou ik dus zeggen dat het college deze motie niet overneemt. VOORZITTERAls ik dan de balans opmaak, dames en heren, leden van de raad, dan constateer ik dat de moties I, II, III, IV, V, VII, VIII en XI zijn overgenomen. Nee, motie II niet. Wethouder Kingma zal nog even herhalen wat hij daarover gezegd heeft. Wethouder KINGMA: Van motie II heb ik gezegd dat we de suggestie zouden willen bekijken in het licht van de discussie die is afgesproken over de verbredingsmogelijkheden van het fonds kunstaankopen. Daar komt een notitie over, die is toegezegd. In dat licht zouden we het verder kunnen bekijken. Maar gezien de aard van de dekking en ook de reacties vanuit de raad zo concreet op dit moment 10.000,-? Nee. VOORZITTER: Dan resteren de moties II, VI en IX. Wij zijn daar duidelijk over geweest als college. Mijn vraag is aan de indieners van deze moties of zij de moties handhaven. Heer POTHUIZEN (D66): Ook motie X resteert volgens mij nog, voorzitter.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 383