24 oktober 1990
- 2 -
Wethouder VISSER: Dat wordt genotuleerd, voorzitter.
Het voorstel (RV 90-143) wordt aangenomen met de aantekening dat de fractie
Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil worden tegen te hebben gestemd op
de onderdelen Nieuwegracht II en perceel Albert Cuyplaan (uitvaartcentrum)
Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Klein Engendaal.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA): Mijnheer de voorzitter, een bestemmingsplan
Klein Engendaal heeft een twaalf-, dertiental bezwaren opgeleverd, die
uitgebreid in de commissie aan de orde zijn geweest. Op twee na wat betreft
onze fractie, dat waren bezwaarschrift nummer 5 van mevrouw De Jong en
nummer 11 van de heer Kleinegris. Ik zal mij daar zo dadelijk nog over
uitspreken.
Voorts hebben we in de commissie met name aan de bezwaarden van de Den
Blieklaan proberen duidelijk te maken dat wij als fractie menen hier het
verkeersbelang, de afwikkeling van het verkeer zowel vanuit Klein
Engendaal als de achterliggende gebieden primair te moeten stellen. Daarin
zullen wij veel bewoners van de Den Blieklaan waarschijnlijk teleurstellen.
Echter, voor ons is het een afweging en die afweging hebben wij in deze zin
gemaakt. Zij het dat wij daarbij heel duidelijk hebben verwoord dat wij van
het college verwachten dat, wanneer bij de realisering van het bestemmings
plan Klein Engendaal sluipverkeer gaat ontstaan via Den Blieklaan de
spoorwegovergang over, dat wij dan van het college verwachten dat er
maatregelen genomen worden om dat sluipverkeer uit te bannen.
Het bezwaarschrift van mevrouw De Jong, daar menen wij toch op dit moment
niet aan tegemoet te kunnen komen.
Anders is het voor wat betreft het bezwaarschrift van de heer Kleinegris.
Op die plaats is onze fractie van mening dat we op dit moment, gezien ook
de voorliggende plannen, waarbij in dat gebied 15 woningen waren gepland,
waar in latere instantie twee van afgehaald zijn, omdat wij vonden dat het
park dat wij daar wilden creëren het beter uit zou komen om daar twee
woningen minder te bouwen. Wij hebben er geen moeite mee het verzoek van de
heer Kleinegris om twee woningen aan de Bosstraat te kunnen realiseren, te
accepteren.
Voorts hebben wij geen op- of aanmerkingen ten aanzien van dit bestemmings
plan.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, een goed plan ligt hier voor ons.
Houdt u vooral ook aan de structuur van dit plan, dus geen sprake van
andere vormen van verdichting dan waarvan hier sprake is.
Een punt waar ik in de commissievergadering op ben ingegaan, dat vond ik
een probleemzaak, dat is bezwaarschrift nummer 9, een aantal bewoners van
de Den Blieklaan en anderen in die omgeving. De Koningsweg en de Den
Blieklaan worden verbonden. Terecht. Ik heb er toen wat tegen
geprotesteerd. Terecht, want het is tegelijkertijd een ontsluitingsweg voor
de wijk daarachter, Overhees III. Dus die ontsluiting moet daar zijn. Het
enige is dat wij in dit plan nu eenmaal niet opnemen de verkeerseffecten
die het heeft voor het verdere gebied. Ik zou simpelweg de garantie van u
willen vragen dat als daar ongewenste verkeerseffecten zijn, of richting
spoor of richting Utrecht over de Wieksloterwegdat is ten zeerste te
verwachten, dat er werkelijk afdoende op gereageerd zal worden met
verkeersbelemmerende maatregelen, zodat dat overlastaspect op een serieuze
wijze aangepakt wordt. De burger die hier nu zit te luisteren weet dan ook
dat we de intentie met elkaar hebben dat dat aspect serieus aangepakt zal
worden.