24 oktober 1990 - 2 - Wethouder VISSER: Dat wordt genotuleerd, voorzitter. Het voorstel (RV 90-143) wordt aangenomen met de aantekening dat de fractie Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil worden tegen te hebben gestemd op de onderdelen Nieuwegracht II en perceel Albert Cuyplaan (uitvaartcentrum) Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Klein Engendaal. Heer VAN DEN BREEMER (CDA): Mijnheer de voorzitter, een bestemmingsplan Klein Engendaal heeft een twaalf-, dertiental bezwaren opgeleverd, die uitgebreid in de commissie aan de orde zijn geweest. Op twee na wat betreft onze fractie, dat waren bezwaarschrift nummer 5 van mevrouw De Jong en nummer 11 van de heer Kleinegris. Ik zal mij daar zo dadelijk nog over uitspreken. Voorts hebben we in de commissie met name aan de bezwaarden van de Den Blieklaan proberen duidelijk te maken dat wij als fractie menen hier het verkeersbelang, de afwikkeling van het verkeer zowel vanuit Klein Engendaal als de achterliggende gebieden primair te moeten stellen. Daarin zullen wij veel bewoners van de Den Blieklaan waarschijnlijk teleurstellen. Echter, voor ons is het een afweging en die afweging hebben wij in deze zin gemaakt. Zij het dat wij daarbij heel duidelijk hebben verwoord dat wij van het college verwachten dat, wanneer bij de realisering van het bestemmings plan Klein Engendaal sluipverkeer gaat ontstaan via Den Blieklaan de spoorwegovergang over, dat wij dan van het college verwachten dat er maatregelen genomen worden om dat sluipverkeer uit te bannen. Het bezwaarschrift van mevrouw De Jong, daar menen wij toch op dit moment niet aan tegemoet te kunnen komen. Anders is het voor wat betreft het bezwaarschrift van de heer Kleinegris. Op die plaats is onze fractie van mening dat we op dit moment, gezien ook de voorliggende plannen, waarbij in dat gebied 15 woningen waren gepland, waar in latere instantie twee van afgehaald zijn, omdat wij vonden dat het park dat wij daar wilden creëren het beter uit zou komen om daar twee woningen minder te bouwen. Wij hebben er geen moeite mee het verzoek van de heer Kleinegris om twee woningen aan de Bosstraat te kunnen realiseren, te accepteren. Voorts hebben wij geen op- of aanmerkingen ten aanzien van dit bestemmings plan. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, een goed plan ligt hier voor ons. Houdt u vooral ook aan de structuur van dit plan, dus geen sprake van andere vormen van verdichting dan waarvan hier sprake is. Een punt waar ik in de commissievergadering op ben ingegaan, dat vond ik een probleemzaak, dat is bezwaarschrift nummer 9, een aantal bewoners van de Den Blieklaan en anderen in die omgeving. De Koningsweg en de Den Blieklaan worden verbonden. Terecht. Ik heb er toen wat tegen geprotesteerd. Terecht, want het is tegelijkertijd een ontsluitingsweg voor de wijk daarachter, Overhees III. Dus die ontsluiting moet daar zijn. Het enige is dat wij in dit plan nu eenmaal niet opnemen de verkeerseffecten die het heeft voor het verdere gebied. Ik zou simpelweg de garantie van u willen vragen dat als daar ongewenste verkeerseffecten zijn, of richting spoor of richting Utrecht over de Wieksloterwegdat is ten zeerste te verwachten, dat er werkelijk afdoende op gereageerd zal worden met verkeersbelemmerende maatregelen, zodat dat overlastaspect op een serieuze wijze aangepakt wordt. De burger die hier nu zit te luisteren weet dan ook dat we de intentie met elkaar hebben dat dat aspect serieus aangepakt zal worden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 403