24 oktober 1990 - 5 - daarin een heel nadrukkelijke rol. Er is door de WD opgemerkt dat zij niet zijn voor verdichting. Dan verwacht ik van de WD tussen nu en het voorjaar heel creatieve plaatsen in Soest waar we dan nog wel kunnen bouwen, want we moeten ergens bouwen. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in het verleden, voordat we in deze raad zaten, hebben wij nogal onze twijfels gehad of het noodzakelijk zou zijn om in Klein Engendaal te bouwen. Klein Engendaal is oorspronkelijk een heel mooi stukje Soest dat aansluit op het Soesterveen. In feite is het natuurlijk -zoals bij elk stukje in Soest in groene ruimten- bijzonder jammer dat er gebouwd moet worden. Echter, het is ook duidelijk dat er gebouwd moet worden voor mensen die ingeschreven staan als woningzoekenden in de gemeente Soest. De Koningsweg heeft toch ook een bepaalde aantasting van dat gebied gerealiseerd, waardoor je kan zeggen: het is jammer, maar er moet gebouwd worden. En dan is dat de aangewezen plek. Wat dat betreft hebben wij Mevrouw TOMASSEN (PS)Mijnheer Witte, had u daar nou niet aan gedacht in de verkiezingstijd? Heer WITTE (GGS): Ja hoor, daar hebben we toen ook al aan gedacht. Als u ons verkiezingsprogramma eens leest, dan kunt u het daar ook helemaal netjes in vinden. Ik heb het over vroeger, niet over de verkiezingstijd. Dat is voor mij zeer recent. In eerdere instantie hebben wij in de commissie r.o. al duidelijk laten merken dat nu toch gekozen is voor woningbouw in Klein Engendaal, dat wij er toch erg veel prijs op stellen, gezien de lokatie ten opzichte van het station Soest-zuid, er gekeken zal worden naar een mogelijkheid om daar verdichting toe te passen. We weten vrijwel zeker dat er binnen een paar maanden een vierde nota ruimtelijke ordening extra zal komen, waarin alle lagere overheden te horen zullen krijgen dat ten aanzien van bouwcomplexen in buurten van stations er gewoon geëist wordt dat daar grotere dichtheden gepleegd worden. Vandaar dat we er blij mee zijn dat de afdeling r.o. alsnog heeft gezocht naar mogelijkheden om in het plan verdichtingen in te voeren die in feite de structuur van het plan en de stedebouwkundige opzet niet helemaal onderuit halen. Dat is dus model C. Dan komen we op de mensen die ingesproken hebben. Dan is wat betreft de bezwaarden die genoemd worden onder nummer IX, de bewoners van de Den Blieklaan, daar denken wij van dat daaraan tegemoet moet worden gekomen. Wat betreft de vragen van de WD eerder naar onteigeningsprocedures, dat vinden wij ook. We vragen ons af of er wel voldoende moeite is gedaan om in middellijk overleg met mensen die daar grond bezitten, tot een oplossing te komen Wat betreft de heer Kleinegris sluiten wij ons aan bij de opmerkingen die de heer Pothuizen daarover maakte. Dus, u begrijpt voorzitter, wij stemmen in met uw voorstel model C. Wethouder VISSER: Voorzitter, in het algemeen ben ik blij dat iedereen zo positief reageert op dit plan. Een plan dat ook bij de provincie bijzonder hoog heeft gescoord. Dat kan niet van alle bestemmingsplannen gezegd worden die in Soest gemaakt worden. De provincie was erg in zijn nopjes met dit plan, dat aan de ene kant een verdichting geeft en aan de andere kant toch alles overlaat aan de elementen die je daar op het ogenblik vindt aan groen en ruimte Als iedereen dus kiest voor model C. dan is het precies wat wij in de notitie hebben aangegeven, dat een extra verdichting niet acceptabel is, ook niet voor de provincie en eigenlijk ook niet voor ons. Tenzij

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 406