- 4 -
18 januari 1990
- 5 -
wil
kveld
in?
re
dhaaf
,e-
.et u
moet
tat
de
5 een
heeft
n dat
slle
sie in
het
telt
dat je
wij
oest
ie
.e
ver de
heeft
jking
het
komen
len
i naam
>or dat
len
omissie
deze
jver te
p de
Siet
oaar
tijd
VOORZITTER: In het amendement wordt niet gesproken over opheffing van de
commissie. Het enige wat wordt voorgesteld is om het plein een andere naam
te geven. Opheffing is dus op dit moment niet aan de orde.
Heer MEILOF: Voorzitter, het amendement van de WD en een aantal anderen
spreekt mij aan. Niet de complete gedachtengangniet alle stappen in het
amendement, maar wel het eindprodukt. Over het algemeen, als we een
dergelijke zaak in stemming geven, dan gaat het om dat eindprodukt. Ik vind
zonder meer dat een plein waaraan een gemeentehuis ligt, een herkenbare
naam moet en mag hebben in de toekomst, dat het ook makkelijk is om
daarnaar te verwijzen omdat er een zekere logica inzit. Een naam als
Klinkveld is best een leuke naam. Ik moet ook zeggen dat wat er in het
amendement staat waarin toch wat suggesties zitten met een beetje lichte
spot in de richting van de historische namen, mij wat minder aanspreekt.
Dat vind ik juist erg origineel van onze straatnamencommissiedat zij erg
veel namen zoekt vanuit de historie. Dat vind ik zelfs heel plezierig dat
zij dat doet en ik hoop ook dat ze dat blijft doen. Dus een hoeveelheid
kritiekpunten, zoals ze genoemd zijn, kan ik niet achter staan. De
resultante van het amendement, daar kan ik mij volledig in vinden. Ik vind
ook het voorstel zelf -de naam Raadhuisplein- een goed voorstel, een goed
alternatief. Ik ben ook niet zo blij, dat is de vorige keer ook door de WD
ingebracht, met de naam Heetakker, simpelweg omdat die naam in de toekomst
een paar vervelend suggestieve opmerkingen kan oproepen bij een aantal
mensen. Misschien kunnen we dan mooi de naam Klinkveld daarvoor gebruiken.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, zo'n discussie over straatnamen kan
al snel langer duren dan alle andere agendapunten vanavond. Ik denk niet
dat dat de bedoeling is geweest van het amendement van de heer Krijger. Wel
is het zo dat er in Engeland vroeger al iemand is geweest die zich door het
zich simpel in zijn taal af te vragen what's in a name? historisch
gevestigd heeft.
Ik heb een aantal heel belangrijke dingen gehoord. Wezenlijk is natuurlijk
dat u voorstelt om een andere naam te geven. Eén ding heb ik ernstig
bezwaar tegen, dat is namelijk dat u niet voldoende differentieert tussen
de boodschapper en de boodschap. De boodschap is dat er een aantal
straatnamen zijn overgekomen en de boodschapper is de commissie. Ik moet de
commissieleden in bescherming nemen. Zij hebben op speciaal verzoek van het
college -dus het college is verantwoordelijk- tot de keuze van een aantal
historisch verantwoorde namen besloten. Daar is een aantal malen over
gesproken. Klinkveld is daar uitgekomen. Ik had natuurlijk heel goed ook
vanuit mijn optiek -maar dat is snel verdrongen door valse bescheidenheid
mijnerzijds- u kunnen voorstellen om het Riesberg te laten heten. Dat is
niet gekozen. Wij hebben gedacht, omdat het historisch verantwoord was,
omdat het in wezen toch ook wel een bijzondere tinteling heeft, om daar
toch de naam Klinkveld aan te laten verbinden. Toen is later, op een heel
ander moment, toevallig besloten (het besluit is niet toevallig, maar het
is wel toevallig dat het later is geweest) dat daar ook een carillon zou
komen. Wij vonden toen die associatie op zich niet eens zo gek. Nu is
natuurlijk de vraag: zijn wij daar alleen in, of zegt de raad in meerder
heid: dat wijzen wij toch af?
Ik denk dat ik nog een laatste opmerking wil maken, voorzitter. Vanavond is
toch door het amendement duidelijk aangetoond dat het logo van Soest wel is
aangeslagen. Het is op zijn minst vijf, zes, zeven keer aangehaald. Dat kan
ik bijzonder appreciëren. Ook voor het overige blijft ons weinig anders dan
vast te stellen dat de raad daar zodadelijk een mening over kan hebben. Ik
stel u voor om de naam Raadhuisplein in stemming te brengen. Indien dat
wordt geaccepteerd, dan is dat een feitelijkheid. Indien dat wordt
i