- 4 - 18 januari 1990 - 5 - wil kveld in? re dhaaf ,e- .et u moet tat de 5 een heeft n dat slle sie in het telt dat je wij oest ie .e ver de heeft jking het komen len i naam >or dat len omissie deze jver te p de Siet oaar tijd VOORZITTER: In het amendement wordt niet gesproken over opheffing van de commissie. Het enige wat wordt voorgesteld is om het plein een andere naam te geven. Opheffing is dus op dit moment niet aan de orde. Heer MEILOF: Voorzitter, het amendement van de WD en een aantal anderen spreekt mij aan. Niet de complete gedachtengangniet alle stappen in het amendement, maar wel het eindprodukt. Over het algemeen, als we een dergelijke zaak in stemming geven, dan gaat het om dat eindprodukt. Ik vind zonder meer dat een plein waaraan een gemeentehuis ligt, een herkenbare naam moet en mag hebben in de toekomst, dat het ook makkelijk is om daarnaar te verwijzen omdat er een zekere logica inzit. Een naam als Klinkveld is best een leuke naam. Ik moet ook zeggen dat wat er in het amendement staat waarin toch wat suggesties zitten met een beetje lichte spot in de richting van de historische namen, mij wat minder aanspreekt. Dat vind ik juist erg origineel van onze straatnamencommissiedat zij erg veel namen zoekt vanuit de historie. Dat vind ik zelfs heel plezierig dat zij dat doet en ik hoop ook dat ze dat blijft doen. Dus een hoeveelheid kritiekpunten, zoals ze genoemd zijn, kan ik niet achter staan. De resultante van het amendement, daar kan ik mij volledig in vinden. Ik vind ook het voorstel zelf -de naam Raadhuisplein- een goed voorstel, een goed alternatief. Ik ben ook niet zo blij, dat is de vorige keer ook door de WD ingebracht, met de naam Heetakker, simpelweg omdat die naam in de toekomst een paar vervelend suggestieve opmerkingen kan oproepen bij een aantal mensen. Misschien kunnen we dan mooi de naam Klinkveld daarvoor gebruiken. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, zo'n discussie over straatnamen kan al snel langer duren dan alle andere agendapunten vanavond. Ik denk niet dat dat de bedoeling is geweest van het amendement van de heer Krijger. Wel is het zo dat er in Engeland vroeger al iemand is geweest die zich door het zich simpel in zijn taal af te vragen what's in a name? historisch gevestigd heeft. Ik heb een aantal heel belangrijke dingen gehoord. Wezenlijk is natuurlijk dat u voorstelt om een andere naam te geven. Eén ding heb ik ernstig bezwaar tegen, dat is namelijk dat u niet voldoende differentieert tussen de boodschapper en de boodschap. De boodschap is dat er een aantal straatnamen zijn overgekomen en de boodschapper is de commissie. Ik moet de commissieleden in bescherming nemen. Zij hebben op speciaal verzoek van het college -dus het college is verantwoordelijk- tot de keuze van een aantal historisch verantwoorde namen besloten. Daar is een aantal malen over gesproken. Klinkveld is daar uitgekomen. Ik had natuurlijk heel goed ook vanuit mijn optiek -maar dat is snel verdrongen door valse bescheidenheid mijnerzijds- u kunnen voorstellen om het Riesberg te laten heten. Dat is niet gekozen. Wij hebben gedacht, omdat het historisch verantwoord was, omdat het in wezen toch ook wel een bijzondere tinteling heeft, om daar toch de naam Klinkveld aan te laten verbinden. Toen is later, op een heel ander moment, toevallig besloten (het besluit is niet toevallig, maar het is wel toevallig dat het later is geweest) dat daar ook een carillon zou komen. Wij vonden toen die associatie op zich niet eens zo gek. Nu is natuurlijk de vraag: zijn wij daar alleen in, of zegt de raad in meerder heid: dat wijzen wij toch af? Ik denk dat ik nog een laatste opmerking wil maken, voorzitter. Vanavond is toch door het amendement duidelijk aangetoond dat het logo van Soest wel is aangeslagen. Het is op zijn minst vijf, zes, zeven keer aangehaald. Dat kan ik bijzonder appreciëren. Ook voor het overige blijft ons weinig anders dan vast te stellen dat de raad daar zodadelijk een mening over kan hebben. Ik stel u voor om de naam Raadhuisplein in stemming te brengen. Indien dat wordt geaccepteerd, dan is dat een feitelijkheid. Indien dat wordt i

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 6