18 april 1991
- 22 -
de begroting tot 1994, maar de bedoeling was wel degelijk om dat langer te
doen- gebruikt worden om de Volksuniversiteit op dezelfde wijze te kunnen
behandelen als op het ogenblik C-drie. Ik weet dat we op dit moment in
principe geen structurele beslissingen nemen. Ik weet ook dat u nog in
overleg bent met de diverse instellingen. Maar ik denk dat het goed is dat
we nu alvast onze voorkeur daarvoor uitspreken. Wij denken dat het goed is
dat een instelling die cursussen aanbiedt, een coördinator heeft. Daar
hebben we voor gezorgd bij C-drie, ik vind dat we daar ook voor moeten
zorgen bij de Volksuniversiteit. Dat betekent namelijk dat het gedeelte dat
de Volksuniversiteit gaat gebruiken in het VW-gebouwtje ook werkelijk
gebruikt kan worden zoals een groeiende instelling dat nodig heeft. Ik
vraag mij dan ook af of er ruimte is voor meerdere gebruikersMaar ik laat
dat graag over aan het overleg en wijs u erop dat u de Stichting Jumelage
vanavond nog geen keer heeft genoemd, maar dat ook zij om een kast hebben
gevraagd
Dan de moties zelf. Bij motie Ide 5.000,= die u beschikbaar stelt voor
de oproepapparatuur van de CMD weet u dat wij het voorstel van mevrouw
Tomassen ondersteunen om er 10.000,= van te maken. Wij denken dat het dan
maar moet komen uit de vermindering in eerste instantie van het budget
fotoboek. Tenslotte is het belangrijker dat mensen een CMD-hulp kunnen
oproepen dan dat ze een foto bekijken.
Dan gaan we naar motie III. Wij steunen op dezelfde gronden als eerder in
deze raad al gezegd dit voorstel niet, hoe sympathiek het ook overkomt.
Wij denken dat het belangrijker is dat wij een bus -als die er eenmaal is-
aan het rijden kunnen houden dan dat we nu een gebaar maken wat absoluut
geen resultaat garandeert.
Dan motie IV. Ook de vereniging Karbiet willen wij niet bij de
voorjaarsnota steunen. Wij vinden dit niet 0, 0, 0, zoals de wethouder het
altijd prachtig noemt. Dus wij denken dat dit maar moet terugkomen bij de
begroting, waar je het kunt afwegen tegen andere culturele activiteiten.
Over de VW heb ik al iets gezegd.
Wat betreft motie V over het Bachensemblewil onze fractie toch
uitdrukkelijk uitspreken dat we tegen deze motie zijn. Dit is het vijfde of
het vierde jaar dat wij bij de voorjaarsnota geheel onverwacht een 0, 0, 0,
van het Bachensemble krijgen. Bij de begroting vinden wij het uitstekend om
het af te wegen, maar we vinden wel dat we deze keer echt consequent moeten
zeggen dat dit niet eenmalig en ook niet onverwacht is. Daarom zullen wij
hier deze keer principieel nee tegen zeggen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in de eerste termijn heb ik al duidelijk
gemaakt hoe onze fractie ten aanzien van de diverse moties stond. Ik heb
ook begrepen dat ons voorstel om een stuk dekking te zoeken voor de zaken
die in bijlage lila zijn genoemd in punt 6, de grondreserve, niet opgepakt
wordt door de andere partijen. Dat betreuren we, want wij zijn van mening
dat vooral bij de milieumaatregelen zoals verdergaande afvalscheiding en
een ophaalsysteem klein chemisch afval elke dag dat je er eerder mee begint
ook in kostenopzicht een goede zaak is. Alles wat je daar nu niet uithaalt,
gaat de grond in en dat zal er ooit weer eens uitgehaald moeten worden. Het
antwoord van de wethouder was wat dat betreft ook naar onze mening van
slecht niveau. We hadden toch wat meer willen horen hoe ze daar tegenaan
keek. Iets anders wat me opviel in het antwoord was dat ze vertelde dat in
het komende jaar ze steeds met voorstellen zal komen. Nu zitten wij nog
niet zo heel lang in de raad, maar ik dacht dat de afspraak was dat er twee
momenten in het jaar zijn waarbij financiële zaken naar voren gebracht
kunnen worden, dat is de voorjaarsnota en dat is de begroting. Dus ik
begrijp niet helemaal hoe ze dat nu denkt te kunnen doen, het jaar door met
voorstellen komen die dan ineens uit de lucht vallen. Ik denk dat dat niet