18 april 1991
- 24 -
beschikbaar te stellen op het moment dat wordt aangetoond dat anderen
bereid zijn de rest beschikbaar te stellen en de exploitatieconsequenties
gedragen kunnen worden.
Heer BOERKOEL (PvdA)Het is inderdaad die voortrekkersrol waar ik zostraks
over gesproken heb. Laten we nou dus niet een stukje sluiten, maar laten we
nou eens een stukje voortrekken.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, wij hebben duidelijk gevraagd of de
wethouder nog een reactie wil geven op de 10.000,= voor de CMD. Daar heb
ik nog geen antwoord op gehad. Als de wethouder daar geen reactie op geeft,
wil ik graag de gelegenheid krijgen om een amendement in te dienen.
Wethouder KINGMA: Ik moet zeggen dat wij nadrukkelijk in onze brief van 16
april 5.000,= hebben voorgesteld. Vooralsnog moet ik waarnemen in de raad
dat de meeste leden van de raad dat ook voldoende vinden. Maar als u een
amendement op basis van uw suggestie in stemming wilt brengen om te
proberen daar 10.000,= van te maken, dan staat u dat volkomen vrij
natuurlijk. Wij hebben er uit-en-ter-na in de commissie over gesproken. Er
vallen geen nieuwe argumenten voor op tafel te leggen. Het is simpel een
kwestie van kiezen.
Mevrouw TOMASSEN (PS): Mag ik even een voorstel van orde doen? Omdat die
moties uit twee delen bestaan, kunnen we misschien voor twee delen stemmen.
Bij motie I kunnen we bijvoorbeeld eerst over de verst strekkende stemmen,
de 10.000,= en daarna over de 5.000,=. Anders zeggen we: die
thermocaters kunnen niet gelijk met de CMD en dat geldt voor een andere
motie ook.
VOORZITTERGoed, het voorstel van orde luidt dus om motie I, motie II,
motie IV die uit dubbele voorstellen bestaan, om die afzonderlijk in de
besluitvorming te brengen. Dat is het voorstel van orde. Heeft dat de steun
van de raad?
Mevrouw TOMASSEN (PS): En dan de motie van de CMD eerst 10.000,= en dan
eventueel 5.000,=
VOORZITTER: Heeft het voorstel van orde om ze gesplitst te behandelen de
steun van de raad? De WD is voor, CDA is voor, de heer Meilof is voor.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Ik had er expliciet om gevraagd ook al eerder.
VOORZITTER: D66 is voor, ik constateer dat het voorstel is aanvaard. Ik zal
dus de moties waar dubbele bedragen staan afzonderlijk in de besluitvorming
brengen. Dan had u nog een tweede ordevoorstel.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Het tweede voorstel was om de 10.000,= voor het
CMD in stemming te brengen en dan eventueel nog de 5.000,=
Heer BOERKOEL (PvdA): Mijnheer de voorzitter, alvorens tot stemming over te
gaan, zou ik u willen vragen even te schorsen, zodat wij even kunnen
overleggen
VOORZITTER: Ik schors de vergadering.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. We zullen trachten, ook mede gelet
op de tijd, tot een efficiënte maar duidelijke besluitvorming te komen van