18 april 1991 - 24 - beschikbaar te stellen op het moment dat wordt aangetoond dat anderen bereid zijn de rest beschikbaar te stellen en de exploitatieconsequenties gedragen kunnen worden. Heer BOERKOEL (PvdA)Het is inderdaad die voortrekkersrol waar ik zostraks over gesproken heb. Laten we nou dus niet een stukje sluiten, maar laten we nou eens een stukje voortrekken. Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, wij hebben duidelijk gevraagd of de wethouder nog een reactie wil geven op de 10.000,= voor de CMD. Daar heb ik nog geen antwoord op gehad. Als de wethouder daar geen reactie op geeft, wil ik graag de gelegenheid krijgen om een amendement in te dienen. Wethouder KINGMA: Ik moet zeggen dat wij nadrukkelijk in onze brief van 16 april 5.000,= hebben voorgesteld. Vooralsnog moet ik waarnemen in de raad dat de meeste leden van de raad dat ook voldoende vinden. Maar als u een amendement op basis van uw suggestie in stemming wilt brengen om te proberen daar 10.000,= van te maken, dan staat u dat volkomen vrij natuurlijk. Wij hebben er uit-en-ter-na in de commissie over gesproken. Er vallen geen nieuwe argumenten voor op tafel te leggen. Het is simpel een kwestie van kiezen. Mevrouw TOMASSEN (PS): Mag ik even een voorstel van orde doen? Omdat die moties uit twee delen bestaan, kunnen we misschien voor twee delen stemmen. Bij motie I kunnen we bijvoorbeeld eerst over de verst strekkende stemmen, de 10.000,= en daarna over de 5.000,=. Anders zeggen we: die thermocaters kunnen niet gelijk met de CMD en dat geldt voor een andere motie ook. VOORZITTERGoed, het voorstel van orde luidt dus om motie I, motie II, motie IV die uit dubbele voorstellen bestaan, om die afzonderlijk in de besluitvorming te brengen. Dat is het voorstel van orde. Heeft dat de steun van de raad? Mevrouw TOMASSEN (PS): En dan de motie van de CMD eerst 10.000,= en dan eventueel 5.000,= VOORZITTER: Heeft het voorstel van orde om ze gesplitst te behandelen de steun van de raad? De WD is voor, CDA is voor, de heer Meilof is voor. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Ik had er expliciet om gevraagd ook al eerder. VOORZITTER: D66 is voor, ik constateer dat het voorstel is aanvaard. Ik zal dus de moties waar dubbele bedragen staan afzonderlijk in de besluitvorming brengen. Dan had u nog een tweede ordevoorstel. Mevrouw TOMASSEN (PS)Het tweede voorstel was om de 10.000,= voor het CMD in stemming te brengen en dan eventueel nog de 5.000,= Heer BOERKOEL (PvdA): Mijnheer de voorzitter, alvorens tot stemming over te gaan, zou ik u willen vragen even te schorsen, zodat wij even kunnen overleggen VOORZITTER: Ik schors de vergadering. VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. We zullen trachten, ook mede gelet op de tijd, tot een efficiënte maar duidelijke besluitvorming te komen van

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 111