18 april 1991 - 50 - 11 heel laag, maar wilt u goed contact houden met de verenigingen. Als we merken dat ze niet meer willen omdat het bedrag te laag isdan kunnen we opnieuw een besluit nemen. Heer LOKKER (CDA)Het belangrijkste argument voor het CDA in dit geval om in te stemmen met dit voorstel is dat de verenigingen op deze manier in ieder geval niet ontmoedigd raken om oud papier op te halen. Het CDA heeft altijd eigenlijk prioriteit gegeven aan de gescheiden inzameling van afvalstoffen. Mooie woorden moeten dus ook gevolgd worden door mooie daden. Op dit moment is vijf cent als vergoeding het meest haalbare, gelet - op de afspraken die ook de VNG heeft gemaakt met de betrokken papier- instanties. Eveneens is het redelijk om een dergelijke maatregel met name g. in regionaal verband te bezien, dit om te voorkomen dat papierstromen oneigenlijke routes gaan volgen. Wat ik wel positief vind ook en wat ook door mevrouw Tomassen is genoemd, is dat de maatregel in de tijd is gelimiteerd. Dat geeft mogelijkheden om op de genoemde termijn van een half r jaar de maatregel te heroverwegen. Dat is wel belangrijk om te kijken of de g( gescheiden inzameling gevaar gaat lopen door de lage prijs. Mocht dat zo zijn, dan kunnen we dat in positieve zin aanpassen. Op dit moment gaan wij akkoord met uw voorstel Vc Heer BLAAUW (WD): Voorzitter, wij gaan graag akkoord met dit voorstel. We ac moeten blijven stimuleren, dacht ik, dat oud papier wordt ingezameld. Dat st gebeurt in Nederland al ongeveer 40 jaar, vooral door de scholen en me instellingen. Dat moet blijven gebeuren. a Ik had ook graag erbij gezien -we hebben dat in de commissie besproken, maar er geen duidelijk antwoord op gekregen- alle kosten die het voor ons zal meebrengen om het papier af te voeren, te laten verbranden, etc. Het yf zou best kunnen zijn dat eventueel, om de mensen meer te stimuleren, de g, subsidie nog wel hoger zou kunnen zijn, omdat afvoeren waarschijnlijk nog ai meer gaat kosten. Maar we hebben er in de commissie geen duidelijk antwoord jj, op kunnen krijgen, omdat het een berekening was die je niet even uit de losse hand maakt. Ik zou dat toch graag nog een keer ter inzage willen hebben yc Wethouder SWINKELSVoorzitter, mevrouw Tomassen kan ik toezeggen nauw jj£ contact met de verenigingen te houden. ci De heer Lokker, over zes maanden wordt er inderdaad een mogelijke herziening in de commissie gebracht. De VNG heeft het regionaal geregeld, j u bent het daarmee eens. De contacten met de papierhandel zijn ook erg n. goed, we hebben dus al die tijd in Soest ook kunnen zorgen dat er enkele papierhandelaren open bleven, zonder dat er bijbetaald hoefde te worden. g€ We blijven, mijnheer Blaauw, de gescheiden inzameling stimuleren. Kan de roj subsidie ook hoger? Het antwoord is: op dit moment is het verstandiger -ik er heb het ook in de commissie gezegd- om aan te sluiten bij het regionale bi bedrag, omdat u anders de markt verstoort onderling tussen de gemeenten. Ve a] Het voorstel (RV 91-91) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 0i de 21. Brief van de WD- en de CDA-fractie betreffende de autoshow op de Eng. Zj VOORZITTER: De heer Stam heeft zich aangemeld als inspreker. Ik nodig hem gg uit naar de microfoon te komen. We is Heer STAM: Voorzitter, college en raad. Als gewoon burger sta ik hier voor g€ u, namens de dealerkring van Soest. Wij hebben nog een paar toevoegingen op <j€ ons bezwaarschrift van 21 maart naar aanleiding van de weigering van het mc WÉ

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 135