16 mei 1991
me heel billijk. Blijft voor onze fractie toch even het probleem dat er een
tekort zit van rond een ton tussen het verhaal van het vorige besluit en dit
gewijzigde exemplaar. Ik wil u er wel op wijzen dat bij het vorige exemplaar
er een heel verhaal bijgeleverd was door de afdeling financiën denk ik, en
waarbij aangegeven werd hoeveel kosten gemaakt moesten worden, waarbij het
plaatje aardig rond was. Constateer ik dus nu, nu we ongeveer een ton minder
krijgen, er een ton minder te verdelen is en die naadloze verhalen van wat
per saldo voor de verschillende sectoren nodig was, dus in het geding komt.
Het lijkt mij daarom verstandiger om naast procentuele verdeling van de kos
ten per sector, toch ook in dit kader te praten over wat we doen met dat te
kort wat we op dit moment al kunnen voorzien dat het een ton zal zijn. Dat
zal toch ergens vandaan moeten komen, want er zit een aantal zaken bij die
we gewoon in het verleden al hebben afgesproken.
Wethouder VISSER: Voorzitter, ik constateer dat een grote meerderheid van de
raad dit amendement steunt. Dus zullen wij dat ook overnemen. Ook de vernum
mering lijkt mij niet zo'n probleem, al moet ik zeggen dat bij sector 4 niet
voor niks natuurlijk een nul staat, omdat daar geen activiteiten bekend
zijn. Maar om daar 3 A en 3B van te maken, mochten er toch activiteiten zijn
dan moeten ze dat maar samen delen. Wat de opmerkingen van de heer Witte be
treft, ja je moet toch de tering naar de nering zetten. Het is niet zo dat
deze bedragen natuurlijk ook toegezegd zijn aan allerlei ontwikkelingen,
maar we moeten toch rekening houden met wat wij vanuit Den Haag hebben toe
geschreven gekregen, dat wij namelijk gewoon op deze post moeten bezuinigen
en niet meer kunnen doen dan zij ons toestaat. Dus in zoverre zie ik op dit
moment nog geen problemen maar wij moeten wel zorgen dat we met het geld dat
we nu hebben, toekomen en daar streven wij dan ook naar. Ik stel voor voor
zitter om het amendement over te nemen uiteraard, omdat de raad beslist en
verder is het dat.
Heer PLOMP (WD): Ja mijnheer de voorzitter, de heer Witte bracht mij eigen
lijk op het idee. Wij zijn natuurlijk op zeer korte termijn op de hoogte
gesteld van deze kortingen van het rijk. Is het college iets bekend of er
misschien van uit de Vereniging van Nederlandse Gemeenten hier actie op te
verwachten is, omdat dit natuurlijk landelijk mogelijk toch op de eerste
plaats problemen met zich mee kan brengen.
Wethouder VISSER: Wij hebben daar geen berichten over gekregen, mijnheer
Plomp, dus wat dat betreft hoop ik dat het hierbij blijft.
Het voorstel (RV 91-84) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, inclu
sief het amendement van de PvdA, dat mede namens CDA, WD en D66 wordt inge
diend.
5. Voorstel tot ondertekening van het klimaatverbond
Heer LEEFLANG (GGS): Mijnheer de voorzitter, om te voorkomen dat met onze
beslissing vanavond we slechts een symbolische daad stellen, stelt Gemeente
Belangen Groen Soest u voor om op niet al te lange termijn, er zit voor u
dus een redelijk rek in, te komen met een plan, waarbij u aangeeft op welke
wijze u dan uitvoering wilt geven aan het besluit van vanavond.
Mevrouw VAN ECK (D66): Ja, wij vinden het een prima zaak als wij ons ver
plichten het milieu, met name de aardatmosfeer serieus te nemen en maatrege
len te nemen die de belasting van dat milieu tegengaan. De beleidsmaatrege-
- 3 -
