11 juli 1991 - 22 - pijn in het hart- moeten we de commissie nu gelijk geven dat het niet meer haalbaar is om nu nog inspraak te verlenen. VOORZITTER: Heeft iemand van de commissie nog de behoefte om te reageren? Heer VERHEUS (CDA): Nou, ik denk niet dat dat nodig is, voorzitter. Althans, ik zou het niet weten. Als ik al zou moeten reageren, dan zou ik via u naar de heer Witte het volgende willen zeggen. Hij heeft aan het einde van zijn betoog ongeveer gezegd dat hij blij was dat Gemeentebelangen Groen Soest gezorgd heeft -mede gezorgd heeft, wellicht- dat de nieuwe inspraakverordening er kwam, die een zaak als dit wellicht zou hebben voorkomen, dat dat mede dus door Gemeentebelangen Groen Soest zou zijn ingegeven. Ik wil hem er via u wel aan herinneren dat die nieuwe inspraakverordening een resultaat is van het college-overleg dat door alle partijen behalve door die van de heer Witte is ondertekend. Heer WITTE (GGS): We hebben wel aan het overleg meegedaan. We hebben het beleidsprogramma dan wel niet ondertekend, maar we zijn ons er toch wel degelijk van bewust dat we het overleg wel hebben gevoerd en daar ook mee hebben gesproken. In die zin hebben we ook meegeholpen dat er zo'n fantastische uitstekende inspraakverordening is gekomen in Soest. Het voorstel (RV 91-123) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 18. Voorstel tot verkoop van grond gelegen in de derde fase van het plan Klein Engendaal aan de Woningbouwvereniging Soest voor de bouw van 38 woningen in de sociale huursector. Heer KRIJGER (WD): De discussie rondom milieu en gevolgen van grondvervuiling met alles wat daarbij komt hoef ik niet helemaal te herhalen. Ik heb alleen een korte vraag aan u. Juist toen aan de orde kwam dat de woningbouwvereniging daar ook een rekening van kon krijgen, toen werd een groot gedeelte van ons wat onrustig. Wat betekent dat? Aan de ene kant bepleit je dat de huur zo laag mogelijk moet zijn, aan de andere kant, als je met een rekening achteraf komt bij de woningbouwvereniging, gaat je plan onderuit. Er is in de commissie over gesproken. Kan ik van het college nog heel kort het standpunt horen dat men vindt dat als een afspraak wordt gemaakt met de woningbouwvereniging die wordt nagekomen, dat er geen rekening voor verborgen gebreken bij de woningbouwvereniging komt? Juist bij deze raadsbesluiten wil ik dat graag horen van u. Wethouder MENNE: Dat is duidelijk, Afspraken zijn afspraken. VOORZITTER: Kunt u instemmen met het voorstel, inclusief de clausulering zoals gedaan bij agendapunt 13 door wethouder Menne betreffende de schone- grond-verklaring en de juridische implicaties, dat we die nog eens even bekijken als college? Het voorstel (RV 91-115) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met inachtneming van de genoemde clausulering en machtiging zoals bij agendapunt 13 verwoord. 19. Voorstel tot uitgifte van grond in erfpacht en het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van een gedeeltelijke reconstructie van de Soesterbergsestraat Heer KROL (CDA): Kort, mijnheer de voorzitter, anders wordt het een j

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 207