11 juli 1991
- 22 -
pijn in het hart- moeten we de commissie nu gelijk geven dat het niet meer
haalbaar is om nu nog inspraak te verlenen.
VOORZITTER: Heeft iemand van de commissie nog de behoefte om te reageren?
Heer VERHEUS (CDA): Nou, ik denk niet dat dat nodig is, voorzitter.
Althans, ik zou het niet weten. Als ik al zou moeten reageren, dan zou ik
via u naar de heer Witte het volgende willen zeggen. Hij heeft aan het
einde van zijn betoog ongeveer gezegd dat hij blij was dat Gemeentebelangen
Groen Soest gezorgd heeft -mede gezorgd heeft, wellicht- dat de nieuwe
inspraakverordening er kwam, die een zaak als dit wellicht zou hebben
voorkomen, dat dat mede dus door Gemeentebelangen Groen Soest zou zijn
ingegeven. Ik wil hem er via u wel aan herinneren dat die nieuwe
inspraakverordening een resultaat is van het college-overleg dat door alle
partijen behalve door die van de heer Witte is ondertekend.
Heer WITTE (GGS): We hebben wel aan het overleg meegedaan. We hebben het
beleidsprogramma dan wel niet ondertekend, maar we zijn ons er toch wel
degelijk van bewust dat we het overleg wel hebben gevoerd en daar ook mee
hebben gesproken. In die zin hebben we ook meegeholpen dat er zo'n
fantastische uitstekende inspraakverordening is gekomen in Soest.
Het voorstel (RV 91-123) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
18. Voorstel tot verkoop van grond gelegen in de derde fase van het plan Klein
Engendaal aan de Woningbouwvereniging Soest voor de bouw van 38 woningen in
de sociale huursector.
Heer KRIJGER (WD): De discussie rondom milieu en gevolgen van
grondvervuiling met alles wat daarbij komt hoef ik niet helemaal te
herhalen. Ik heb alleen een korte vraag aan u. Juist toen aan de orde kwam
dat de woningbouwvereniging daar ook een rekening van kon krijgen, toen
werd een groot gedeelte van ons wat onrustig. Wat betekent dat? Aan de ene
kant bepleit je dat de huur zo laag mogelijk moet zijn, aan de andere kant,
als je met een rekening achteraf komt bij de woningbouwvereniging, gaat je
plan onderuit. Er is in de commissie over gesproken. Kan ik van het college
nog heel kort het standpunt horen dat men vindt dat als een afspraak wordt
gemaakt met de woningbouwvereniging die wordt nagekomen, dat er geen
rekening voor verborgen gebreken bij de woningbouwvereniging komt? Juist
bij deze raadsbesluiten wil ik dat graag horen van u.
Wethouder MENNE: Dat is duidelijk, Afspraken zijn afspraken.
VOORZITTER: Kunt u instemmen met het voorstel, inclusief de clausulering
zoals gedaan bij agendapunt 13 door wethouder Menne betreffende de schone-
grond-verklaring en de juridische implicaties, dat we die nog eens even
bekijken als college?
Het voorstel (RV 91-115) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
inachtneming van de genoemde clausulering en machtiging zoals bij
agendapunt 13 verwoord.
19. Voorstel tot uitgifte van grond in erfpacht en het beschikbaar stellen van
een krediet ten behoeve van een gedeeltelijke reconstructie van de
Soesterbergsestraat
Heer KROL (CDA): Kort, mijnheer de voorzitter, anders wordt het een
j