- 14 -
21 februari 1991
- 15 -
alleen
d de
5 een
agd hebben
etc. Als
wat de
espreking
genDan
hebben
men.
van het
Lg-
rrouw
il aan
ren.
IV 91-19)
zemming
ar zijn er
discussie
ch heel erg
e iets
et niet
Het zou
een
r in het
nnen twee
e tekst er
tomen.
nkweg 65
le
ren en aan
Bouwbedrijf Hoffmann B.V. te Amersfoort voor de bouw van 11 patiowoningen.
15. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het niet-ontvankelijk
verklaren van het bezwaarschrift tegen de weigering van een ontheffing
ingevolge de Zoneverordening Hinderwet voor het uitoefenen van een
metaalbewerkingsbedrijf op het perceel Soesterbergsestraat 6a.
16. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor
de bouw van een koffieshop en dienstwoning op een perceel, gelegen aan de
Middelwijkstraat, kadastraal bekend sectie A, nummer 3358.
17. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het beroepschrift tegen de intrekking van een vergunning voor
de bouw van een woonhuis met veestal en wagenloods aan de Noorderweg 40.
De voorstellen 13 tot en met 17 (RV 91-14, RV 91-21, RV 91-26, RV 91-27 en
RV 91-28) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
18. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het bezwaarschrift tegen het nemen van een voorbereidings-
besluit voor het perceel Soesterengweg 6 ten behoeve van de bouw van een
ligboxenstal
Heer EBBERS (WD): Voorzitter, als degene die een minderheidsstandpunt in
dit voorstel heeft ingenomen, blijf ik bij mijn eerder ingenomen standpunt
met betrekking tot deze situatie. Ik wens geacht te worden tegen te hebben
gestemd
VOORZITTER: Waarvan akte.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de
kanttekening dat de heer Ebbers geacht wil worden tegen te hebben gestemd.
19. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van een beroepschrift tegen de weigering van een aanlegvergunning
voor het verharden van een oprijlaan (particuliere weg) naar de Paltz 2.
20. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van een beroepschrift tegen de weigering van een aanlegvergunning
voor een pad op de Paltz 2.
21. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van een beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor
de bouw van een faunahuis op de Paltz 2.
22. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van een beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor
de vervanging van een serre van de woning Paltz 2
23. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van een beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor
de bouw van een schuur op het perceel de Paltz 2.
24. Voorstel van de Commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van een beroepschrift tegen de weigering van een vergunning voor
Lsie