10 oktober 1991
- 6 -
zodanig beleid wordt gevoerd dat a) alleen maar in uiterste situaties en na
herhaalde aandrang tot betaling zal worden afgesloten en b) men in de
methodiek van afsluiten een bepaalde prioriteit aanlegt van eerst CAI -daar
zijn mensen erg gevoelig voor, is bekend- en daarna pas zaken die wat meer
elementair zijn.
Heer ZWAANENBURG (CDA) Voorzitter, met uw goedvinden een hele korte
reactie, met name naar aanleiding van de opmerkingen van de heer Ebbers.
Met alle waardering, ik verbaas me daar een klein beetje over. Ik kan mij
nog herinneren een situatie van een aantal jaren geleden, dat ik in goede
zin een korte discussie had met ook toen wethouder Kingma en toen zei: we
moeten in Soest een duidelijk onderscheid maken tussen gasdistributie en
gasexploitatieIk héb dat toen gedaan cmdat ik daar eerder in een andere
politieke functie ook over gesproken héb. Daar zit het verschil in tussen
datgene wat de heer Ebbers nu naar voren heeft gebracht. Nét waardering,
maar ik ben het er niet mee eens. Gemeentelijke bedrijven behoren te
distribueren en niet te exploiteren.
Heer EBBERS (WD) Ik kan mij dat voorstellen vanuit de provinciale
achtergrond van de heer Zwaanenburg, voorzitter.
Wethouder MENNE: Voor wat betreft een van de exploitatie-aspecten. Wé
zullen dat meenemen wat de heer Van Logtenstein gezegd heeft met betrekking
tot de afsluitingsproblematiék, zodra die zich voordoet. We weten wat dat
ook elders in het land heeft betekend. Er hebben zich inderdaad ook wel
gevallen voorgedaan. We zullen daar natuurlijk wel attent cp zijn en mijn
collega ter rechterzijde is dus met deze techniek bekend. We zullen dit
meenomen en het daar neerleggen waar het dan straks dient te gebeuren. We
zullen dat dan ook volgen.
Het voorstel (RV 91-175) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de heer Ebbers geacht wil worden tegen te hebben
gestemd.
Ordevoorstel betreffende initiatiefvoorstel van de fractie Gemeentebelangen
Groen Soest betreffende een onderzoek naar winkelbeleid-aspecten in het
kader van de discussie over de structuurvisie.
Mevrouw Sikkki .hmburg (PvdA) Voorzitter, wij kunnen akkoord gaan zoals u
het hier aan ons voor hebt gelegd. Wé zouden u alleen een advies mee willen
geven. Wij zouden het wat willen beperken en u willen adviseren: bekijk wel
het gébied Smitshof en betrekkelijk kleine omgeving, maar laten we niet
teveel gaan zwalken als het gaat over het gébied Dal weg. We hébben daar in
het verleden een afspraak over gemaakt met allerlei besturen. Daar is
Gemeentebelangen Groen Soest zelf ook bij geweest. Wij denken dus dat dat
gébied -althans voor mijn fractie- nu niet meer aan de orde kan zijn. We
geven u dus als college mee: laat u dat maar zitten.
VOORZITTER: Ik neon dit als advies mee, maar ik zou er inhoudelijk niet op
willen ingaan. Het is nu zuiver een ordevoorstel.
Heer VERHEUS (CDA) Wij gaan met uw ordevoorstel akkoord, mijnheer de
voorzitter. Wat mevrouw Stekeleriburg zegt, dat ondersteunen we. We geven
dat graag ook als advies aan u mee.
Mevrouw BLCM^ERS (WD) Voorzitter, het is mij toch niet heienaal
duidelijk. We geven het u nu terug. Dan kamt u met een procedurevoorstel of
