21 oktober 1991
- 2 -
niet eenvoudig zijn, maar wij weten ons verplicht die met grote zorgvuldig
heid te behandelen.
Hoopt Soest binnenkort een eigen visie te presenteren, ook de provincie en
het gewest Eemland hebben zo hun eigen ideeën en verwachtingen. Helaas
staan sommige haaks op elkaar. Met een besluitvorming omtrent onze "eigen"
structuurvisie zijn we er nog niet. Bij de rechtsgeldigheid van
gewestelijke structuurvisies mogen gerust vraagtekens geplaatst worden. Ons
lijkt dat zelfs geboden. Echter, niet ontkend mag worden dat bestaande
meningen binnen het gewestbestuur niet zonder meer genegeerd kunnen worden.
Soest mag geen eiland vormen binnen het gewest Eemland. Het CDA hecht grote
waarde aan een goed functionerend gewest en realiseert zich terdege dat
intergemeentelijke samenwerking van invloed kan zijn op lokaal bestuurlijke
wensen en voornemens. Echter, de democratische controle en politieke
invloed moet gewaarborgd blijven. Een gewest mag geen optelsom zijn van
noemers waarbij de grootste noemer het saldo bepaalt.
Mijnheer de voorzitter, nog een enkele opmerking -en nu terug naar onze
eigen gemeente- omtrent de relatie burger/overheid. Het college heeft,
daartoe aangespoord door de raad, terecht gekozen voor een directer en
duidelijker communicatie met -wat dan officieel heet- de burger. Daaraan
mankeert meer dan de verantwoordelijk functioneel wethouder waarschijnlijk
vermoedt, dan wel wil toegeven. Met voortvarendheid is gekozen voor een
goede relatie, een goede communicatie met de burgers. Maak dat dan ook
waar, bevorder de openheid en maak waar wat is toegezegd.
Tot slot, mijnheer de voorzitter, wil het CDA via een zestal moties een
uitspraak van de raad vragen over de volgende onderwerpen. Tenzij in tweede
instantie het college zegt: we hebben daar geen behoefte aan, maar ik
kondig ze nu alvast aan.
extra subsidie ad 141.000,= ten behoeve van de bibliotheek voor 1992.
aanleg van een rijwielpad tussen de Peter v.d. Breemerweg en de
Birkstraat ad 20.000,=
extra subsidie voor de milieu-educatie op de basisscholen, eveneens
20.000,=
de proef met de kabeltekst te beperken tot 1 jaar en het bedrag van
13.000,= te verlagen tot 6.500,=
vergoeding personele lasten van de Volksuniversiteit ad 12.000,=
voor 1992 tot en met 1994 ten laste van de algemene reserve,
overleg tussen college en SWOS om na te gaan of het mogelijk is om het
exploitatietekort van de tweede ouderenbus te subsidiëren.
Wij willen graag onze dank en erkentelijkheid uitspreken voor de wijze
waarop alle medewerkers en medewerksters ook dit jaar hun werk hebben
verricht. Wij wensen raad, college en ambtelijke medewerkers Gods onmisbare
zegen toe.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Mijnheer de voorzitter, mensen in Soest wachten op
antwoord. Zoals onze fractie al in Op 't Hoogt schreef, verwachten wij dat
antwoorden van het college niet langer op zich laten wachten. Veel Soesters
zijn oprecht bezorgd over de grote verscheidenheid aan plannen die er nu
liggen. Niet omdat het er zoveel zijn, maar omdat ze niet weten wat ermee
gaat gebeuren. Wie beslist wanneer over wat? Tijdschema's worden
bijgesteld, ambtelijke stukken liggen zonder collegestandpunt op tafel. Is
het inspraak, is het voorlichting? Als er bijvoorbeeld bij de structuur
visie gesproken wordt over vier modellen, moeten we dat dan opvatten als
een multiple choice vraag, waarbij slechts één antwoord het juiste is?
Overhoort het college de burgers? Wie het antwoord weet mag zijn vinger
opsteken. Volgens ons was er afgesproken dat het college een voorlopig
standpunt in zou nemen. Dét zou de inspraak ingaan. Misschien wel met een
referendum erbij. Dan zou de raad, gehoord alle reacties, een beslissing