21 oktober 1991 - 50 - Dat ook de Schans fors duurder wordt, willen we nog zien. En wat wij graag willen, is een voorstel voor de voorjaarsnota hoe je die voorzieningen die toegezegd zijn structureel straks kunt dekken. Omdat we aan zien komen dat dat moeilijk kan zijn, en bovendien dat je graag snel zou willen beginnen met die zaken en niet nog langer uitstellen, is een van onze voorstellen om uit het overschot 1990 500.000,= te nemen ter overbrugging van de tijd totdat je het structureel kunt financieren. Door die maatregelen te nemen, kun je een snelle start mogelijk maken. Dan hadden wij in totaal van incidenteel honoreren van wat ik genoemd heb: de gerechtvaardigde wensen, die al in een aantal moties vanavond over de tafel zijn gegaan, niet allemaal. Ik zou willen zeggen dat die zaken die wij aangekondigd hebben en waar anderen al moties over hebben ingediend, wij tevreden zijn om niet daar nog apart opnieuw een identieke motie naast te leggen, maar om die mee te ondertekenen waar dat geldig is. Wij hebben gezegd dat we in 1992 ook wel voor het Nederlands Bach Ensemble dit jaar ook 5.000,= overhebben. De administratieve kracht van de Volksuniversiteit, hebben wij voorgesteld; Theater Karbiet 15.000,=; de receptieve kunstzinnige vorming willen wij ook verdedigen dat het zinvol is om daar 25.000,= eenmalig voor te geven en voor de activiteiten begeleider plus kadervorming begeleider mogelijk maken, dachten wij dat je dat voor twee jaar moest doen en het dan evalueren om inderdaad te kunnen zien dat je de begeleider overbodig gemaakt hebt; dat is misschien een amendement op een van de moties vandaag ingediend. Dan de moties vandaag ingediend. Het doorbetalen van de vakantie leidsters, dat willen wij in 1995 structureel maken en tot die tijd incidenteel nu met 52.000,= honoreren. Uitbreiding formatie peuterspeelzaal in combinatie met gastouderproject via eventueel het jeugdwerkgarantieplan, voor 1992, 1993 en 1994 3 0.000,=. Ook wij wilden weliswaar eenmalig het boekenbestand bibliotheek met 41.000,= honoreren. Dat waren de voorstellen die wij ingediend hadden. Ik wilde het daar nu even bij laten, voorzitter. Mevrouw VAN ECK (D66)Ik wilde nog even ingaan op wat mevrouw Swinkels zei ten aanzien van het parkeerbeleid. Zij heeft gezegd: het plaatsen van parkeermeters is geen doel op zich. Ik denk dat alle mensen die hier zitten dat best begrijpen. Het plaatsen van parkeermeters is gewoon een middel om het autoverkeer te proberen te reguleren. Als wij allemaal gaan wachten tot andere gemeentes dat ook allemaal besloten hebben, dan kon het nog wel eens twee, drie jaar gaan duren, als we op het gewest moeten wachten. Wij hebben dus de voorkeur dat daar eerder aan gewerkt wordt, aan een voorstel. Ten aanzien van voorrang voor fietsers bij verkeerslichten, dat geldt ook voor voetgangers. U zegt dat we maar moeten wachten tot de structuurvisie, tot het verkeersbeleidsplan aangenomen is. Dat lijkt me ook iets dat niet zo moeilijk is om het eerder voor elkaar te krijgen. U hebt gesteld dat wij ons uitgesproken hebben dat we angstig zijn voor de druk van de recreatie op de natuurgebieden. Volgens mij hebben we dat niet gedaan. Wij zijn helemaal niet bang dat er teveel druk op de natuurgebieden is, dat blijkt nog nergens uit. Alleen blijkt wel dat er wel veel motoren en bromfietsen in de duinen rijden en daar zouden wij graag een goed handhavingsbeleid zien. Ten aanzien van de scheiding van afval blijkt toch dat er in steeds meer plaatsen individualisering van de afvalstoffenheffing plaatsvindt. Die mensen wachten niet op rijksbeleid, ze kijken gewoon wat mogelijk is en experimenteren. Misschien is het mogelijk om ook in het komende jaar met voorstellen te komen en niet ook daarmee erg lang te wachten. Ik dacht dat wethouder Kingma een antwoord wilde hebben op iets dat hij niet begreep. Onder het hoofdstukje welzijn stond iets over een prioriteitsstelling. We hebben daarmee bedoeld dat wij niet automatisch

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 289