23 oktober 1991 - 30 - de kwantiteit van het vervoer en de kwaliteit. De kwaliteit van het vervoer kan betekenen dat een ouderenbus wat duurder wordt dan de huidige ouderenbus. De eerste ouderenbus is dan bedoeld voor de hoeveelheid vervoer en nu zeggen wij juist: dat initiatiefvoorstel rondom de wijkbus is bedoeld voor actieve, goed ter been zijnde ouderen, individueel vervoer om die juist met dat vervoer makkelijk de hele dag door overal heen te krijgen. Dat wil zeggen dat wat ons betreft de discussie met het overleg ouderen bonden en SWOS zich moet richten op een kwaliteitsverbetering voor de ouderenbus. Dat kan betekenen naar ons idee: een meerprijs, een tweede bus, die de eerste gaat vervangen en meer voldoet aan de vraag die we nu aan zien komen. Met die strekking zouden wij u willen vragen het overleg in te gaan VOORZITTER: Daarmee is het overleg dat gaat plaatsvinden goed, omdat het dan gelijk kan sporen met het initiatiefvoorstel dat u genomen heeft en de resultaten daarvan kunnen dan gecombineerd worden. Heer KROL (CDA)Mijnheer de voorzitter, we hebben bij de voorjaarsnota incidenteel geld ter beschikking gesteld om de aanschaf van deze tweede bus mogelijk te maken. De exploitatie van die tweede bus is voor een groot deel al gedekt, onder andere door een gift van het RNE. Dus wat wij nu voorstellen is: maak daar een exploitatie-opzet voor. U heeft als college geantwoord: we vinden dat binnen de motie iets teveel ruimte wordt gelaten om daar alle kanten mee op te gaan. De pijn zit hem dan wat het college betreft heb ik de indruk vooral achter de komma, wetend dat de raad bereid is het tekort via een subsidie te financieren. Nou, dat is inderdaad misschien een iets te vrije formulering. Als we u nu voorstellen om die zinsnede eruit te laten, dan is het wat ons betreft misschien een tegemoetkoming aan uw bezwaren in die richting en dan neem ik aan dat de hele raad met dit voorstel zou kunnen instemmen. VOORZITTER: Kan de raad in die zin daarmee instemmen? Dan is ten aanzien van motie nimmer 6 aldus besloten. Dan kom ik aan motie nummer 8 van de WD over de energiebesparing sport- en welzijnsaccommodatiesU heeft het antwoord van het college gehoord. Heer KRIJGER (WD)Het tweede jaar zit dit college. We hadden gedacht na het eerste jaar: men zal een aantal zaken -zeker als men nieuw in het college zit- moeten bekijken. We zijn ook het tweede jaar denk ik zeer vriendelijk geweest, maar nu toch wel wat teleurgesteld. Ik zal dat heel voorzichtig, omdat wij graag de steun van de raad willen hebben voor de motie, verwoorden. Heel in het begin van de begrotingsbehandeling is met name door de heer Boerkoel al aangegeven: de stapel nota's wordt hoger, je kunt er haast niet meer overheen kijken, laat staan er overheen stappen. Wij nodigen nu het college uit over de stapels nota's, plannen en toezeggingen en overwegingen heen te stappen. Want, heel concreet: we hebben een aantal maanden terug gewerkt met het telefoonboek, zoals dat heet, allerlei zaken staan daarin, routine-investeringen, activiteiten, planningen, wel gehonoreerd, niet gehonoreerd. Dat is nog niet het beleid. Het beleid maak je bij de begrotingsbehandeling. Nu pakken wij weer het telefoonboek en we willen nu dat beleid wat concreter krijgen. Simpel, het boek: twee nieuwe routine - investeringenDat tegen het licht gehouden, zien wij dat in 1995 een aantal investeringen staan gepland, allemaal te maken hebbend met energie en warmwatervoorzieningen. Ik begin met het Anna PaulownahuisBeukendal, Bosstraat-westBosstraat-oost, voetbalvereniging Soesterberg en er zijn nog een aantal van die voorzieningen. Dus vanmiddag even, op grond van een reactie van het college, tegen het licht gehouden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 349