23 oktober 1991 - 32 - fietspad eigenlijk gewoon zo snel mogelijk aanpakken. Als u ons vraagt naar de dekking, die hebben we uiteraard, namelijk prioriteiten stellen binnen de bestaande gelden. Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, met de intentie die de WD heeft uitgesproken en die in deze motie staat, kunnen we het eigenlijk best eens zijn. Alleen, op het. moment dat we gezegd hebben vorig jaar: we willen het onderhoud van wegen met 25% verminderen om dat te stoppen in het wegenverkeersplan, heb ik tegelijkertijd wat moeite met het woord "de hoogste prioriteit". Als de WD akkoord zou gaan met "een belangrijke prioriteit" daarmee aangevend dat ook de fractie van ,de PvdA vindt dat het fietspad hoognodig aangepakt moet worden, dan heb je nog een mogelijkheid om een afweging te maken. Als er staat "hoogste" dan heb je, als het fietspad vijf ton zou kosten, ik noem maar een bedrag, geen geld meer over. Dus dat is een beetje het probleem dat ik heb met deze motie van de WD. Ik weet nog niet wat het fietspad kost, ik kan dus niet beoordelen of daarmee het totale budget voor onderhoud weggaat. Als u zegt "een belangrijke prioriteit" dan kan ik erin meegaan. Mevrouw BLOMMERS (WD)Ik denk dat als de heer Boerkoel er op die manier voor kan zorgen, samen met ons, dat dat fietspad er komt... Daar hebben we een heleboel voor over, dus: akkoord. VOORZITTER: Andere fracties? Wat is het standpunt over deze motie, nadat het woord gewijzigd is? Heer WITTE (GGS)Wij gaan akkoord met uw voorstel. VOORZITTER: Nee, het gaat om de motie, u moet zeggen of u daar voor of tegen bent Heer WITTE (GGS)Daar zijn wij tegen. VOORZITTER: Ik constateer dat de D66-fractie tegen de motie is, Progressief Soest ermee akkoord gaat. Heer LOKKER (CDA)Wij zijn voor deze motie, omdat beleid dat algemeen gezien wordt als zinnig en er geen noodzaak is om het uit te stellen, we daar ook niet mee moeten wachten. VOORZITTER: Dan constateer ik dat er een meerderheid is in de raad, waarmee motie nummer 9 is aanvaard. Motie nummer 10 van de WD, cursistenbegeleiding basiseducatie, daar was het college mee akkoord. Kunt u zich daarin vinden? Heer BOERKOEL (PvdA)Kunt u gelijk onze motie daaromtrent meenemen als zijnde één motie? VOORZITTERU heeft gelijk, onderaan het lijstje staat aangegeven WD, motie nr10 en PvdA, motie nimmer 18. Kan de raad daarmee instemmen dat we deze moties tegelijk in deze zin behandelen? Ik constateer dat de raad ze aanvaard. Dan is aldus besloten. Dan kom ik bij motie 11 van Gemeentebelangen Groen Soest, weigering aanleg raccordement Heer WITTE (GGS)Voorzitter, het is inderdaad zo dat in de commissie vergadering zich een lichte meerderheid uitsprak om de aanlegvergunning

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 351