23 oktober 1991
- 37 -
de anderen wat zij willen.
VOORZITTERDat ga ik nu vragen.
h
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, de motie is mij sympathiek. Of dat nu
moet gebeuren met contracten en dergelijke, dat vraag ik mij af.
1 Ik heb nog wel een verzoek. Er is een hele goede krant van Milieudefensie,
kan die krant bijvoorbeeld in zijn geheel een keertje mee met Op 't Hoogt,
of kan er een groot gedeelte overgenomen worden?
VOORZITTER: Laten we ons beperken tot de stemverklaringen en niet allerlei
verborgen wensen nog eens uiten, daar zijn andere gelegenheden voor.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Ik geef u gewoon wat ideeën mee.
VOORZITTER: Ja, dat komt ook wel over. U bent akkoord met de motie.
'5 Heer KRIJGER (WD)Als de motie in stemming komt, dan moeten we helaas
tegen stemmen, hoewel de strekking van de motie ons sympathiek is. Vooral
1i-t ook de toelichting van mevrouw Stekelenburg, het gaat om de houding, de
ïer mentaliteit die aan de orde is. Ik denk dat het niet een kwestie is van een
motie aannemen, maar de mentaliteit die het moet waarmaken. Vandaar dat wij
zo blij zijn met uw positieve reactie op ons initiatiefvoorstel voor de
wijkbus. Want je kunt wel zeggen: laat die auto staan, maar je moet ook een
alternatief hebben. En dat alternatief hebben wij ingediend als
initiatiefvoorstel
Mevrouw VAN ECK (D66)Wij willen toch ook zeggen dat we met de intentie
het wel eens zijn, alleen zien wij niet dat het college en het gemeente
bestuur daar stappen voor moeten ondernemen. Wij vinden het ook een
persoonlijke zaak. Misschien is het een idee om bij de uitwerking van het
vervoersmanagement mee te nemen.
Heer LOKKER (CDA)Wij zijn tegen de motie, mijnheer- de voorzitter, en wel
om de volgende reden. Er is aangegeven dat er sprake is van een door de
gemeente te ontwikkelen of in ontwikkeling zijnd beleid, het vervoers
management. Nu moet je vreselijk oppassen om niet allerlei regeltjes en
regelingen op de ambtenaren of wie dan ook af te sturen, zodat de
onduidelijkheid eigenlijk alleen maar groter wordt. Ik denk dat het veel
beter is om gewoon het ingezette beleid voort te zetten. Dan kan dit idee
-de strekking daar zijn we het natuurlijk mee eens- daar verder in
meegenomen worden. Maar niet allerlei acties ertussendoor, die de mensen
eigenlijk alleen maar meer vermoeit. Dan krijg je misschien wel een ander
effect. Dus wij zijn tegen deze motie.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij zijn blij dat dit initiatief genomen
wordt door mensen die je inderdaad regelmatig in automobielen voorbij ziet
komen. Wat dat betreft vinden we het heel verheugend. Wij zijn voor de
motie. Wat betreft de 50% is het inderdaad zo dat 50% beter is dan 20%, dus
wij vinden het juist een hele goede ontwikkeling als we in deze raad te
horen krijgen dat 2 0% die door het vervoersmanagement wordt gezien, dat men
daar zelf een bijdrage aan wil leveren, die in ieder geval 50% van je eigen
kilometers vermindert. Wij steunen de motie.
VOORZITTER: Dan constateer ik dat de meerderheid van de raad tegen motie
numner 16 is, die daarmee is verworpen.
Aan de orde is motie nummer 17, van de Partij van de Arbeid, betreffende de