23 oktober 1991 - 41 - betreffende kinderopvang. Deze motie is door het college overgenomen. Kan de raad daarmee instemmen? Dan is motie nummer 21 aangenomen. Motie nummer 22 van de Partij van de Arbeid, fiscalisering. Akkoord door het college. Wenst iemand een stemverklaring af te leggen? Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, het college heeft gezegd: akkoord, we gaan erop studeren. Ik wil akkoord gaan met deze motie als het college gebruik maakt van het materiaal dat is verzameld omdat wij vorig jaar gevraagd hebben of u eens na kon gaan of er gefiscaliseerd kon worden. Dus, niet weer overnieuw beginnen, maar gewoon zorgen dat we hier heel snel een antwoord op krijgen. Als ik die toezegging krijg, kunnen we akkoord gaan. VOORZITTER: Die had u reeds gehad. Die toezegging zou voor het eind van het jaar gerealiseerd worden. Daar houden we ons natuurlijk aan. De WD is dus voor deze motie. Nog andere stemverklaringen? Dan is motie nummer 22 aangenomen. Dan motie nummer 23 van Progressief Soest, project Marokkaanse vrouwen. Daar is het college mee akkoord. De raad kan ermee instemmen? Dan is motie nummer 23 aangenomen. Motie nummer 24 van Progressief Soest, Kinderboerderij de Vrije Teugel. Daar was het college tegen. Wenst iemand een stemverklaring af te leggen? Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, wij handhaven deze motie. Ik heb in de wandelgangen begrepen dat het bij sommige partijen verwarrend heeft gewerkt dat ze dachten dat het hier ging om de dierenverzorger. Ik denk dat duidelijk is uit de motie dat wij juist de beroepskracht bedoelen, de heer Van de Berg. Die werkt op de Kinderboerderij en is als enige verant woordelijk voor dat hele werk daar. Wij vinden zijn positie zo kwetsbaar dat wij de motie hebben ingediend voor een parttime beroepskracht. VOORZITTER: U handhaaft dus met deze toelichting de motie. Mevrouw VAN ECK (D6 6)Voor. Heer BOERKOEL (PvdA)Vraagt u net als anders de grote partijen eerst even? VOORZITTER: Nee, ik begin nu eens aan de andere kant. Heer BOERKOEL (PvdA)Dan wil ik nog even overleggen. Heer WITTE (GGS)Wij zijn voor. Heer KRIJGER (WD)Wij zijn tegen deze motie, maar dat is gemotiveerd. Wij komen nog te praten bij een aantal hoofdstukken over beleidsvoornemens, waaronder het welzijnsplanEr is in deze raadzaal, omdat de commissie welzijn zoveel publiek altijd heeft dat ze hier ruimte nodig heeft, gesproken over welzijnsplan nieuwe stijl. Daarin komen de afwegingen die je wilt gaan maken voor de komende jaren. We vinden dat dit een hele belangrijke zaak is. Niet ad hoe regelen, neem het mee, zodat als het zover komt dat wij vinden politiek gezien dat er iemand bij moet komen, die neiging zal er best bij een aantal mensen in deze raad zijn, dat je dat niet bij moties hoeft te doen, maar kunt indekken in de regel. Daar willen we naartoe. Daarom zijn we nu tegen deze motie, zonder op de discussie verder vooruit te willen lopen. Heer KROL (CDA)Mijnheer de voorzitter, de noodzaak lijkt ons niet voldoende onderbouwd, dat blijkt ook niet uit de aanvraag die de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 360