23 oktober 1991 - 62 - praten en goed af te wegen hoe we dat milieuzorgsysteem eigen organisatie en milieu Soester bedrijven moeten aanpakken. Er is mogelijk kritiek op, ik denk niet dat er kritiek kan zijn op de budgetten die hier staan, misschien wel op onderdelen hoe we dat gaan aanwenden. Ik heb er alleen heel veel bezwaar tegen dat hier ineens het Jaagpad naar voren wordt geschoven door een aantal partijen. Het Jaagpad heeft ook alles te maken met het landschapsbeleidsplan. Als we op die manier allerlei krenten uit allerlei beleidsgebieden van de gemeente gaan pakken en die met het grondmiljoen willen gaan financieren, dat we op een hele slechte manier bezig zijn te besluiten over die gelden. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik doe het ook maar even bij dit punt 9. Wij hebben in de commissie gesproken over de O.B.D. en wij komen daar ook op terug, hebben we afgesproken. Nu heeft dat voor 1992 geen consequenties, maar wel voor de meerjarenraming. Ik wil mij wel de vrijheid voorbehouden om vrijelijk te kunnen discussiëren op dit punt. Ik wil dat maar even gezegd hebben. Heer LOKKER (CDA)Ik sluit mij daarbij aan. Heer BLAAUW (WD)Dat willen wij ook graag ondersteunen. VOORZITTERIk neem aan dat dat raadbreed is. Wethouder KINGMA: Mevrouw Blommers maakte een opmerking over de impuls van 80.000,= die én voor milieu én voor sociale vernieuwing staat. Ik heb in een reactie naar mevrouw Tomassen al gezegd dat het al werkende weg zich moet ontwikkelen. Dat betekent dat je het gewoon op je af ziet komen en dat er dan toch financiële ruimte hoort te zijn. Het lijkt ons uitermate frustrerend en slecht -terwijl we het tot nog toe doen met de middelen die we normaal gesproken hebben en die we van het rijk krijgen- als we merken dat we een aantal dingen zouden willen en we ze straks niet kunnen omdat we bij de begrotingsbehandeling geen middelen hebben gereserveerd, terwijl we de mogelijkheid hadden. Dat betekent natuurlijk niet dat we geld gaan uitgeven omdat we toevallig geld hebben om uit te geven. Nee, er moet heel nadrukkelijk, zeer bewust en weloverwogen keuzes worden gemaakt, die we wat dat betreft met z'n allen steunen. Wethouder SWINKELSVoorzitter, even bij de laatste opmerking van mevrouw Stekelenburg, volkomen terecht dat we met de O.B.D. even wachten totdat de gesprekken afgerond zijn. Begin november zal het laatste gesprek zijn, dus ik ga graag met dat voorstel mee. Dan de heer BoerkoelHet spijt mij ontzettend als wij als college de indruk gewekt zouden hebben dat wij zo graag met dikke nota's werken. Integendeel. Het is absoluut de bedoeling dat wij dóen, dat milieu niet bestaat uit dikke pakken papier die tevoorschijn worden getoverd en die u allemaal door moet lezen. Dat zou geen enkele zin hebben. Dat is ook niet de bedoeling van dit project, afgekort BIM. Ik merk dat u daar angst voor heeft. Ik vind dat eigenlijk een beetje jammer, want we hebben nog zelden in de gemeente een project gehad waar de gemeentesecretaris als project leider functioneert. Hij zit hierboven als projectleider, dat staat in de nota. Wat dat betreft vind ik het erg teleurstellend, ook voor mijn rechterbuurman. Verder kan ik u zeggen dat de Soester bedrijven ook teleurgesteld zullen zijn. We hebben met twee bedrijven contact opgenomen, ze willen vreselijk graag meedoen. Alles bij elkaar wordt het echt een doe- programma. Dus het spijt mij echt erg dat die indruk ontstaan is. Mevrouw Blommers onderschrijft min of meer het feit dat ze de bedragen niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 381