21 november 1991
29
verorde-
aan
zeg toe,
ken, dat
verstan-
willen
i al
[ebied
felen en
z'n
ngen
niet dat
illen bij
>nHet
is. Ik
.er aan
jlijken
Er is
.jn als
>n wat we
niet
Let
:oals het
c. aan
:e vragen
sen heeft
Durg, ik
3
ze avond
Tien, met
ben
wi jk-
ersbe-
lazen
Neder-
reacties
enblik
middelen
orheen
sWij
ten
en
een goed
1. Wij
verzoeken u overigens wel met klem om ten aanzien van de verdere behande
ling binnen uw college in ieder geval advies in te winnen bij de commissie
ouderenbeleid en de adviesgroep gehandicapten, omdat wij denken dat ouderen
en gehandicapten in het bijzonder, belang zouden kunnen hebben bij het
eventueel realiseren van een dergelijk initiatief. Mijnheer de voorzitter,
zoals wethouder Visser eerder heeft gezegd dat hij vecht voor het behoud
van zijn huisjes, zal het CDA toch blijven vechten voor het serieus nemen
van ouderen en gehandicapten als het gaat om het voorbereiden van beleid.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Mijnheer de voorzitter, ik kan mij niet voorstellen
dat anders het college de commissie ouderenbeleid hierbij niet zou betrek
ken, maar ik ondersteun het wel. Het openbaar vervoer is werkelijk rampza
lig in Soest.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, wij staan van harte achter het ordevoorstel.
We hopen dat er iets goeds uit voortkomt straks.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ook wij staan achter het ordevoor
stel We zouden u alleen willen verzoeken om ook te bekijken of de wijkbus
ook de wijk Soesterberg aan zou kunnen doen.
VOORZITTERIk mag constateren dat de raad dit ordevoorstel overneemt. De
suggesties die van verschillende zijden door u gedaan zijn, zullen wij
meenemenU hoort nader van ons
Het ordevoorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
23. Voorstel tot aankoop van het schoolgebouw c.a. Talmalaan 42.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, soms zie je voorstellen
aankomen en ben je blij dat ze in een voorstel als vandaag voorliggen
waarop je een beslissing kunt nemen. Wij denken ervan uit te kunnen gaan
dat we vanavond beslissen om over te gaan tot de aankoop van een niet meer
in gebruik zijnd schoolgebouw. Het is niet zo lang geleden dat de gemeente
gebouwen kocht, vroeger werd het nog wel eens gedaan om de huisvesting te
regelen van het gemeentelijk apparaat. Sinds dit huis hoeft dat niet meer,
dus als je nu toch nog wat koopt, dan moet je daar wel een zeer concrete
bedoeling mee hebben. We hebben lang moeten wachten op het voorstel, omdat
het afhankelijk is van overleg met anderen. Lang moeten wachten op het
voorstel dat wij inderdaad kunnen overgaan tot de aankoop van het schoolge
bouw aan de Talmalaan. Het voorstel zoals u dat in het besluit heeft
voorgelegd, daar zijn we het mee eens. Alleen, we willen graag duidelijk
heid vragen over de toelichting in het voorstel. Als gezegd: als je het
koopt, dan heb je daar een bedoeling mee. U stelt hier een dubbele bedoe
ling voor. "Aankoop van het gebouw is wenselijk met het oog op huisvesting
van kinderopvang en/of Trema." Als je kiest op een gegeven moment voor
aankoop en je kunt daar nu al een bedoeling mee aangeven kan dat -zoals wij
dat zien- ook financieel wel wat beter zijn. Het ene voorstel wat het zou
kunnen zijn: beslissen tot aankoop ten behoeve van de huisvesting van
kinderopvang, kan op een gegeven moment, gezien de regeling die het rijk
heeft getroffen, budgettair neutraal zijn. Elk ander voorstel dat je later
gaat nemen, heeft nogal wat gevolgen. Wij stellen dan ook voor aan het
college om vanavond de duidelijkheid maar in een keer te nemen dat de
beslissing wordt genomen met het oog op de huisvesting van kinderopvang.
Mevrouw GERRITSE (CDA)Het CDA is het met het meeste wat de heer Krijger
zegt, eens. Wij vinden het goed dat u het aankoopt, wij vinden het op dit
moment niet goed dat u zegt: kinderopvang en/of Trema. In de commissie
financiën van 31 oktober is gepolst wat men daarvan vond. De hele commissie
heeft toen unaniem gezegd: kinderopvang. Ik vind het dus op zich jammer dat
er en/of staat, want dat wekt bepaalde verwachtingen bij een bepaalde groep
- 28 -
