19 december 1991
- 7 -
Wethouder MENNEJa. De bedoeling was dus eigenlijk dat er op dit moment
nog niet besteed zou worden.
Heer BOERKOEL (PvdA)Daarmee is het antwoord simpel. U zegt als college:
punt d. vervalt. Nou, zegt u dan gewoon hardop: "Punt d. vervalt." Dat is
makkelijk.
Wethouder MENNEJa, daar ben ik het mee eens. Akkoord.
Het voorstel (RV 91-135) wordt, met inachtneming van het antwoord van de
wethouder, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
VOORZITTER: Dan zou ik u willen uitnodigen om in plaats van agendapunt 6
eerst agendapunt 19 te behandelen, vanwege het feit dat de heer en mevrouw
Westeneng mij benaderd hebben in verband met andere verplichtingen
vanavond, zij zouden hier toch graag bij aanwezig willen zijn. Ik heb
gezegd dat ik u dit voorstel van orde zou doen, zodat we -als daar geen
bezwaar tegen is- nu eerst agendapunt 19 behandelen.
19Voorstel tot het aangaan van een ruiling van gronden aan de Den Blieklaan
met de heer en mevrouw Westeneng.
Het voorstel (RV 91-93) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
VOORZITTER: Nu het besluit genomen is door uw raad, schors ik de
raadsvergadering en geef het woord aan de heer Westeneng, die mij heeft
gevraagd of hij de raad mag toespreken. Ik heb gemeend dat niet op het
agendapunt spreekrecht te moeten doen, omdat het niet direct verband hield
met het agendapunt. Ik doe het buiten de orde van de vergadering, vandaar
dat ik de vergadering nu schors
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
6. Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe destructieverordening.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in de commissie milieu hebben wij de
wethouder gezegd dat wij toch wel erg veel moeite hadden met het feit dat
de aanbieding van kadavers in Soest niet anders zou kunnen dan is
overeengekomen en in de door u voorgestelde verordening staat. We hebben
daarna toch nog eens gekeken naar de stukken die ter inzage liggen, onder
andere naar het advies van de drie gewestelijke landbouworganisaties. We
zijn dus uiteindelijk toch akkoord met uw voorstel. We zouden u daarbij
toch willen vragen om er dan ook meteen zorg voor te dragen dat bij de
Soester agrariërs heel duidelijk is op welk moment zaken aangeboden moeten
worden en op welke wijze. Ik denk dat dat dan in het vervolg heel veel van
de problemen die we de afgelopen zomer en ook niet al te lang geleden,
hebben kunnen waarnemen in Soest, dat er toch kadavers zichtbaar aan de weg
lagen, wat langer dan een dag duurde, kan voorkomen. Verder dringen we erop
aan dat u blijft toezien dat de afspraken zoals die in de destructie
verordening staan, ook strikt worden nageleefd, met name dat het dier ook
dezelfde dag wordt afgehaald.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, buiten de normale publikatie om, zullen we
zeker moeite doen de doelgroep die het betreft te bereiken. Het lijkt me
een goede gedachte van Gemeentebelangen Groen Soest dat we dat even extra
