21 februari. 1991 - 36 - lidmaatschap van de LOTA. De kracht van een partij schuilt niet alleen in eenheid van optreden, maar ook in het feit dat aan individuele leden in bijzondere gevallen de vrijheid wordt gegeven een afzonderlijk standpunt in te nemen. Vanavond demonstreert het CDA deze kracht. De politieke ontwikkelingen in Zuid-Afrika hebben voor een belangrijk deel de traditionele wapens uit handen van de anti-apartheidsbeweging geslagen. Mede hierdoor heeft de LOTA een nieuwe politieke koers uitgezet, namelijk te streven naar het versterken van de lokale democratie in Zuid-Afrika, waardoor het eindelijk mogelijk zal zijn om verschillen van inzicht niet met bloedig geweld -zoals dat nu gebeurt- maar via de stembus uit te vechten. Wij stemmen daarom voor toetreding tot de LOTA. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, ik ben een minder groot voorstander van toetreding tot de LOTA. Ik heb eigenlijk al duidelijk genoeg mij tot nog toe uitgesproken over deze zaak. Eén van de dingen die ik eigenlijk wel heel erg wezenlijk vind: een Nederlandse bevolking zou tenminste al ontzaglijk voorzichtig moeten zijn met haar gedachten uit te werpen boven Zuid-Afrika vanwege de ongekende eigenwijsheid in zulke vroege stadia dat wij al tot nog toe hebben gegeven. Het is soms droevig dat in Zuid-Afrika zelf een meerderheid van de bevolking bij benadering nog niet wist welke kant het op moest en dat de Nederlandse bevolking al in een vrij sterke eenheid wist wat er daar moest gaan gebeuren en ook nauwkeurig wist wat er daar moest gaan gebeuren. Ik denk dat wij iets van onze eigenwijsheid moeten inleveren en dat wij zeker niet moeten denken dat wij via een gemeentelijke organisatie, via een organisatie waarin gemeenten samen gaan werken, daar in het klein moeten gaan beïnvloeden. Terwijl ik meen dat de LOTA met haar huidige streven best een aantal goede ideeën heeft en daar ook een aantal goede dingen zou kunnen doen. Maar er is geen enkele reden dat de gemeente Soest in een organisatie als LOTA daar beïnvloedend bezig zou moeten zijn. Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, het altijd het beleid geweest van de WD-fractie dat zaken die de gemeentegrenzen overstegen en zelfs de rijksgrenzen overstijgen voorzichtig benaderd moeten worden, omdat wij het altijd zo'n groot goed vonden dat initiatieven die uit de bevolking kwamen, uit de bevolking van Soest, eigenlijk de aanstichtende factor moesten zijn tot het maken van gemeentelijk beleid. In de hele discussie om LOTA heb ik gemist enigerlei reactie van de Soester bevolking, waarin de Soester bevolking ons vroeg: steun nou dat project. Als ik dat eens even vergelijk met zo'n jaarverslag van de Derde Wereldgroep, iets dat werkelijk geworteld is in de samenleving, dan denk ik: daar zit een groot verschil in. Daar komen signalen van burgers die dit een belangrijke zaak vinden en dat ondersteunen we dan ook. In tegenstelling tot de berichtgeving -het heeft uitgebreid in de media gestaan over het al dan niet toetreden tot LOTA- hebben we daar absoluut geen enkel signaal van gekregen dat de burger van Soest denkt dat het gemeentelijk apparaat van Soest hier een bijdrage aan kan leveren. Alleen al om die reden vind ik dat we ons bordje niet voller moeten laden dan we op het ogenblik al gedaan hebben en denk ik dat we geen lid moeten worden van de LOTA. Ik denk dat we de initiatieven die bijdragen tot de democratisering in andere plaatsen in andere landen in ieder geval moeten ondersteunen op basis van signalen van de samenleving hier en niet op basis van op zichzelf interessante ideeën op papier. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, het is jammer dat mevrouw Blommers de signalen die al jarenlang uit de bevolking komen van het Vredesplatform van het IKV, van Vrouwen voor Vrede, van veel kerken, al die jaren al gemist heeft. Die mensen denken natuurlijk: we hoeven het niet weer voor de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 43