17 januari 1991 - 3 -
Uw opmerking over: "ze kijken altijd naar het zuinigste" waardeer ik zonder
meer. Ik denk dat dat ook een harde voorwaarde is. Maar ik zou nadrukkelijk
willen vragen aan u: kunt u in overleg met de eigenaar van de auto die we
nu huren bekijken -want het gaat om een redelijk nieuwe auto- of het
mogelijk is dat we die kopen?
Wethouder SWINKELSAls u die informatie nog wenst, dan wil ik dat zeker
natrekken. Het is -nog even terugkomend op de milieu-eisen- wel de
allerschoonste auto van dit formaat die op dit moment te krijgen is. Er
zijn wel schonere auto's, maar die hebben niet het formaat dat wij nodig
hebben
Het voorstel (RV 91-03) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
9. Voorstel tot het aangaan van een grondruil met de Staat der Nederlanden.
Mevrouw BLOMMERS (WD) Wij hebben een brief gekregen van de Stichting
Bewonersbelangen Soestduinen en daarin wordt gesproken over een aantal
punten die in de commissie aan de orde zijn gekomen. Nu staat er in die
brief dat zij onbekend zijn met het advies van de commissie financiën. Ik
dacht dat een vertegenwoordiger van hen daarbij aanwezig was geweest. Mag
ik nu aannemen dat de punten die door hen in de brief zijn gezet allemaal -
dus ook de verlading van gevaarlijke en springstoffen- door het college
zijn overgenomen en in het overleg met de militaire autoriteiten worden
betrokken?
Wethouder MENNE: Overgenomen niet. Wij hebben in het college besloten dat
wij alle eisen, wensen, voorwaarden, die door de bewoners zijn gesteld
uitdrukkelijk onder de aandacht zullen brengen van de provincie, die ook -
indien er een hinderwetvergunning moet worden verstrekt- belast is en
bevoegd is, omdat het over meerdere gemeenten gaat, een hinderwetvergunning
te verstrekken. Wij zullen dus de brieven die we gehad hebben toesturen aan
de instantie die de vergunning dan moet verlenen en daarbij zullen we
uitdrukkelijk wijzen op het belang ervan. Dat hebben we in het college
besloten.
Het voorstel (RV 91-04) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
10. Voorstel tot verhuur van een perceel grond met de daarop staande opstallen
Smitsweg 311 en 313 aan de Stichting Wijkcentrum "Soesterveen"
Het voorstel (RV 91-05) is teruggenomen.
11. Voorstel tot aankoop van het perceel Nieuweweg 59 van de heer R. Westra en
verkoop van het perceel Dorresteinweg 60 aan de heer R. Westra.
12. Voorstel tot verkoop van een strook grond gelegen naast Amnestylaan 20 aan
de heer G.P.A.D. van Dijk te Soest.
13. Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen naast Tamboerijn 21 aan
de Maatschappij voor Bedrijfsobjecten N.V. te Amsterdam.
14. Voorstel tot verhuur van het perceel Van Angerenstraat 1 aan de Stichting
Kindercentra Soest.
De voorstellen 11 (RV 91-06), 12 (RV 91-07), 13 (RV 91-08) en 14 (RV 90-
119) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke