17 januari 1991 - 3 - Uw opmerking over: "ze kijken altijd naar het zuinigste" waardeer ik zonder meer. Ik denk dat dat ook een harde voorwaarde is. Maar ik zou nadrukkelijk willen vragen aan u: kunt u in overleg met de eigenaar van de auto die we nu huren bekijken -want het gaat om een redelijk nieuwe auto- of het mogelijk is dat we die kopen? Wethouder SWINKELSAls u die informatie nog wenst, dan wil ik dat zeker natrekken. Het is -nog even terugkomend op de milieu-eisen- wel de allerschoonste auto van dit formaat die op dit moment te krijgen is. Er zijn wel schonere auto's, maar die hebben niet het formaat dat wij nodig hebben Het voorstel (RV 91-03) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 9. Voorstel tot het aangaan van een grondruil met de Staat der Nederlanden. Mevrouw BLOMMERS (WD) Wij hebben een brief gekregen van de Stichting Bewonersbelangen Soestduinen en daarin wordt gesproken over een aantal punten die in de commissie aan de orde zijn gekomen. Nu staat er in die brief dat zij onbekend zijn met het advies van de commissie financiën. Ik dacht dat een vertegenwoordiger van hen daarbij aanwezig was geweest. Mag ik nu aannemen dat de punten die door hen in de brief zijn gezet allemaal - dus ook de verlading van gevaarlijke en springstoffen- door het college zijn overgenomen en in het overleg met de militaire autoriteiten worden betrokken? Wethouder MENNE: Overgenomen niet. Wij hebben in het college besloten dat wij alle eisen, wensen, voorwaarden, die door de bewoners zijn gesteld uitdrukkelijk onder de aandacht zullen brengen van de provincie, die ook - indien er een hinderwetvergunning moet worden verstrekt- belast is en bevoegd is, omdat het over meerdere gemeenten gaat, een hinderwetvergunning te verstrekken. Wij zullen dus de brieven die we gehad hebben toesturen aan de instantie die de vergunning dan moet verlenen en daarbij zullen we uitdrukkelijk wijzen op het belang ervan. Dat hebben we in het college besloten. Het voorstel (RV 91-04) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 10. Voorstel tot verhuur van een perceel grond met de daarop staande opstallen Smitsweg 311 en 313 aan de Stichting Wijkcentrum "Soesterveen" Het voorstel (RV 91-05) is teruggenomen. 11. Voorstel tot aankoop van het perceel Nieuweweg 59 van de heer R. Westra en verkoop van het perceel Dorresteinweg 60 aan de heer R. Westra. 12. Voorstel tot verkoop van een strook grond gelegen naast Amnestylaan 20 aan de heer G.P.A.D. van Dijk te Soest. 13. Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen naast Tamboerijn 21 aan de Maatschappij voor Bedrijfsobjecten N.V. te Amsterdam. 14. Voorstel tot verhuur van het perceel Van Angerenstraat 1 aan de Stichting Kindercentra Soest. De voorstellen 11 (RV 91-06), 12 (RV 91-07), 13 (RV 91-08) en 14 (RV 90- 119) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 4