- 24 -
21 maart 1991
- 25 -
lebei
ik er
j
itieve en
>rstel
:stel
=ft ons
sgd: wij
n, wij
s dat de
zich er
wethouder
er uit
van de
igen.
eer Witte
ondU
3? Dan
;ekst die
vinden de
illemaal
it de
met
n tafel
kwij ze
s het gaat
zijn er
e trouwens
len werken
at we dat
te staan,
e huidige
ouder in
oede zaak
le taak
ja, ook
af
VOORZITTER: Dat is de volgende bladzijde.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Ja, maar ook de laatste commissie, dus die nam ik
even mee
Heer BOERKOEL (PvdA): Voorzitter, over dezelfde commissie waar mevrouw
Blommers over sprak, de adviesgroep gehandicapten, "..maar dan zal de
adviesgroep eerst aan moeten geven op welke terreinen nog onvoldoende
aandacht wordt besteed." Ik heb ik de kantlijn geschreven: hier spreekt een
minachting uit! Als nu, na regelmatig overleg in de afgelopen maand nog
steeds niet duidelijk is dat deze commissie en waarom deze commissie moet
blijven bestaan, dan zal het waarschijnlijk nooit voor u duidelijk worden.
Ik heb dan ook gezegd in het advies dat wij aan u geschreven hebben: deze
adviesgroep zou moeten kunnen worden opgeheven. Maar duidelijk is aan de
voorbeelden en zeker ook uit het recente verleden dat de gemeente te weinig
en te laat gebruik maakt van deze adviesgroep. Het ware beter geweest als
hier stond: "wij zullen ons leven beteren" dan deze regels.
Heer WITTE (GGS): Voorzitter, ik kan het kort houden door te zeggen dat het
betoog van de heer Boerkoel mij uit het hart gegrepen is.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Wat betreft hetzelfde punt, graag een wat elegantere
benadering
Heer VERHEUS (CDA): Ook heel kort. Wij sluiten ons aan bij wat de heer
Boerkoel gezegd heeft.
Wethouder KINGMA: Laat ik mij daar ook eens bij aansluiten, bij al die
opmerkingen, in die zin dat het in ieder geval soms een kwestie van
klemtoon is en de manier waarop je het voorleest. Zoals mevrouw Blommers
het deed kun je het ook op een andere manier doen en dan lees je het weer
anders. Maar het feit alleen al dat het wordt uitgelegd op de manier zoals
de raadsleden zeggen, geeft denk ik aan dat het dan beter anders geschreven
kan worden. Het is overigens niet zo dat er wat dat betreft elementaire
regels van fatsoen of anderszins aan de orde zouden moeten zijn. Ik denk
dat in ieder geval de intentie van het college is om op een zo zorgvuldig
mogelijke wijze met de adviesgroep gehandicapten om te gaan. Het gaat er
tenslotte om ervoor te zorgen dat gehandicapten, voor zover dat binnen de
mogelijkheden van de gemeente ligt, een normale rol in de samenleving
kunnen spelen. Daar hebben we ze zelf hard bij nodig. De heer Boerkoel
heeft gelijk als hij zegt dat het eigenlijk niet nodig zou moeten zijn. Er
zijn de laatste tijd wel weer wat voorbeelden op grond waarvan je moet
zeggen dat het goed is dat de taak van deze adviesgroep, net als alle
andere commissies, nog eens tegen het licht wordt gehouden en dat het
uitstekend is dat in dit geval ook de adviesgroep zelf de gelegenheid
krijgt om nog eens precies aan te geven wat ze denkt dat verstandig is,
gezien de manier waarop zij bij een aantal dingen betrokken wordt en
behoort te worden. Dat kan de nodige duidelijkheid opleveren, duidelijkheid
die er denk ik in het verleden op een aantal punten niet wasIk denk dat
op die manier, juist door goede afspraken, echte concrete afspraken en niet
van die algemene afspraken, je minder het risico loopt dat er missers
ontstaan.
VOORZITTERHeeft iemand in tweede termijn de behoefte om het woord te
voeren over deze bladzijde? Kunt u instemmen met de voorstellen? Dan is
daartoe besloten.
r
le
SP
