21 maart 1991
- 36 -
2
Wethouder SWINKELSVoorzitter, ik kan wat mevrouw Blommers zegt onder
schrijven, namelijk dat we de wet volgend en de toestemming die het
schoolbestuur heeft gekregen om deze derde Van der Huchtschool te bouwen,
dat we die gestand moeten doen. We hebben in december een flink krediet
gegeven als raad. Daar stond de raad op Gemeentebelangen Groen Soest na,
helemaal achter.
Heer BOERKOEL (PvdA)En op Progressief Soest na en op de Partij van de
Arbeid na.
Wethouder SWINKELS: Op de kredietverlening ook? Goed, dan is het misschien
bij het voorbereidingsbesluit geweest voor deze school.
Heer BOERKOEL (PvdA): Ook toen niet. Dan moet u maar even de notulen
nakijken. Het zijn steeds dezelfde partijen geweest die tegen waren.
Wethouder SWINKELSIn ieder geval is de school dus nu voorzien van een
krediet van de gemeente. We hebben daarmee verwachtingen gewekt en u
begrijpt dat ik als wethouder van onderwijs toch enige moeite heb om nu aan
die verwachtingen eigenlijk niet te beantwoorden.
Overigens een redelijk verzoek van de raad om uit te stellen, dat moet als
het enigszins kan gehonoreerd worden.
Ik heb gehoord en begrepen dat mevrouw Blommers eigenlijk min of meer doelt
op planologische voorbehouden en ik zie mijn collega Visser even aan,
misschien dat hij over de planologie van de situering van de school aan de
Valeriaanstraat iets kan zeggen?
VOORZITTEREn dat in relatie dus tot dat we nu moeten beslissen:
behandelen we dit voorstel vanavond inhoudelijk of -als voorstel van orde-
houden we het nog een keer aan?
Wethouder VISSER: Planologisch is deze school in de toekomst gesitueerd op
de enige plek daar waar het echt kan. Dat hebben we deze week nog eens
eventjes bekeken, ook in verband met de eventuele verkeersproblemen. Ik
denk dat als je daar met die school gaat schuiven, op die plek, dat je dan
toch weer voor andere problemen komt: het groen wordt aangetast, het
speelveld wordt kleiner. Dus wij blijven toch volhouden dat dit de enige
juiste, ideale plek is.
VOORZITTER: U heeft als raad voldoende informatie om te beslissen of u het
voorstel van orde, dat door de WD is ingediend, al of niet overneemt.
Heer VERHEUS (CDA): Mijnheer de voorzitter, wat mevrouw Blommers naar voren
bracht met betrekking tot de stichting van de school en wat ook door
mevrouw Swinkels onderschreven wordt, dat heb ik in de vergadering van 21
december ook al gezegd. Als wij wettelijk verplicht zijn om zo'n school te
stichten, al staan er dan vijf scholen leeg, dan is dat wel jammer, maar
dan zal je eraan tegemoet moeten komen. Wij kunnen dat niet anders
beoordelen. Maar nu doet zich de situatie voor dat er toch nog een andere
plek voor deze school schijnt te zijn. Het stichtingsbestuur had namelijk
aanvankelijk de hoop dat ze een school zou kunnen stichten in het plan
Klein EngendaalIk wil dus namens onze fractie het voorstel van mevrouw
Blommers om het een maand uit te stellen en om deze mogelijkheid dus met
het schoolbestuur nader te onderzoeken, graag steunen.
14. V<
b:
m<
Wl
W.
u
c<
hi
v<
f:
p<
u:
ai
s<
v<
Mevrouw VAN ECK (D66) Ik ben het eens met de WD en het CDA om alles nog
M<
Hi
Mi
VI
Pi
f:
t:
z:
Ei
m:
e<
V;
Di
i<
i<
1<
d:
