21 maart 1991 - 39 - Voorstel tot verkoop van grond aan de heer J.J. Koole en 12 anderen. Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, u leest het vorige stuk voor, het stuk is gewijzigd en het heeft nu een andere titel. Maar we hebben wel het goede stuk voor ons, geloof ik, 91-48. VOORZITTER: U hebt gelijk, ik volgde de tekst van de oude agenda. Dank voor uw opmerking. Mevrouw BLOMMERS (WD): Het was niet mijn enige opmerking, voorzitter. Wij gaan akkoord met het eerste deel van het voorstel. Wat betreft het tweede deel hebben wij een voorstel van orde. Wij hebben het idee dat de tijd is aangebroken om een discussie te hebben over wat eerst komt: het bestemmingsplan en de mogelijkheden die er zijn, of misschien de aanpassingen die de tijd nodig maakt, waardoor je zegt: in die situatie zou het toch zinnig zijn dat er wat meer mogelijk was om te bouwen dan we toen, tien, twaalf jaar geleden, dachten. Met andere woorden: we zouden willen vragen het tweede deel van het voorstel aan te houden, een discussie in de functionele commissie te hebben wanneer er openbaar groen, niet behorende tot snippergroen, kan worden verkocht op een ander moment dan na een discussie of het stuk grond gemist kan worden. We denken dat dat duidelijk is. Daarbij moet u zich ook realiseren dat het al enige jaren geleden is dat er over deze criteria gesproken is. Dus, wat dat betreft is het ook niet zo gek dat het nu eens aan de orde komt. Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA): Mijnheer de voorzitter, die gevraagde discussie in de financiële commissie ten aanzien van verkoop en de relaties daarin, die wil ik van harte steunen. Ik denk dat we dat ook snel moeten doen, want het blijkt wel uit het terugnemen van een aantal voorstellen dat daar behoefte aan is. Maar het geeft niet het recht, of eigenlijk, we hebben nauwelijks behoefte om dit voorstel zoals het nu voor ons ligt, gedeeltelijk terug te nemen. Wij steunen uw voorstel. Mevrouw VAN ECK (D66)Ik steun wel het voorstel van de WD, want wij vinden het ook een vreemde constructie als iemand die een uitbouw wil realiseren en daar volgens de bestaande regels geen toestemming voor zou krijgen, wel toestemming krijgt twaalf vierkante meter van een plantsoen te mogen kopen voor een zeer lage prijs. Mogen we daaruit begrijpen dat het recht dan voor de hele straat geldt en u ermee instemt dat het plantsoen dan maar wat kleiner moet zijn? Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij steunen het ordevoorstel van de WD. Wij vinden ook dat het zaak is om eerst in de functionele commissie dan te gaan praten over wat voor soort beleid we als gemeente willen gaan voeren ten aanzien van openbaar groen dat niet behoort tot de categorie die in vorige raadsperioden is vastgesteld als zijnde snippergroen. Ik denk dat dat gewoon een belangrijke zaak is dat je daar eerst een hoofdlijn over afspreekt voordat je per individueel geval gaat besluiten om inderdaad stukken van een openbaar plantsoen te verkopen om mensen in de gelegenheid te stellen een uitbouw te kunnen plegen. Mevrouw TOMASSEN (PS)Ik vind het heel moeilijk, maar ik steun ook het voorstel van mevrouw Blommers Heer BOERKOEL (PvdA): Ik ben alleen en als u telt, dan krijgt u vanzelf een meerderheid. Ik kan mij wel voorstellen wat mevrouw Blommers zegt, maar ik kan mij ook voorstellen wat het CDA zegt. Het recht van de twijfel aan

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1991 | | pagina 84