21 februari 1991
- 2 -
lijst betreft waar naar verwezen wordt, die is nog niet eens door de raad
vastgesteld. Dus een beroep daarop lijkt mij erg prematuur.
VOORZITTER: Dus u bent ertegen en dat geldt voor beide insprekers zoals
door mij verwoord.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, ik ben er voorstander van dat er
over deze twee zaken wordt ingesproken. De gegevens zijn in die zin niet
nieuw dat het vastgestelde gegevens zijn, maar er is tussentijdse
informatie die niet bij de beoordeling heeft meegediend, die niet
geformuleerd is bij de beoordeling. Daarom dunkt mij dat het een goede zaak
is om daar nu mee te rekenen.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, wij gaan ook akkoord met het inspreken.
Het feit dat het gegeven niet iets is dat gisteren ontstaan is, wil nog
niet zeggen dat het een reden is om het af te wijzen. Het gaat erom dat
deze zaken inderdaad niet bij de behandeling betrokken zijn, althans niet
op een zodanige wijze dat wij het in de verslaggeving terug kunnen vinden.
Wij gaan akkoord met de inspraak tijdens deze vergadering.
Heer WITTE (GGS)Zoals altijd zegt Gemeentebelangen Groen Soest dat mensen
mogen inspreken.
Heer BOERKOEL (PvdA): Inspraak is belangrijk, mijnheer de voorzitter, dus
ik begrijp het hele probleem van de heer Verheus niet. Hij kan van tevoren
niet inschatten en niet weten of er nieuwe feiten zijn die naar voren
gebracht worden door de insprekers. Alleen al het feit dat men vermoedt dat
het nieuwe feiten zouden kunnen zijn, is van belang voor deze raad in de
besluitvorming. Dus: inspraak? Uitstekend.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, na de uitgebreide informatie die we bij
de stukken hebben gekregen, kan ik mij slecht voorstellen dat er nog nieuwe
informatie komt. Ik zal mij erbij neerleggen, maar ik vraag u dringend om
wel de spreektijd te beperken tot de minuten die toegestaan zijn.
VOORZITTER: U bent er dus voorstander van.
Mevrouw VAN ECK (D66)Wij gaan akkoord met het toestaan van inspraak.
VOORZITTER: Dan constateer ik dat er een meerderheid in de raad is die
toestaat dat de insprekers bij de door mij genoemde agendapunten het woord
voeren.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Dan zou ik toch graag een ordevoorstel willen
doen. Als de raad bepaalt dat hier nieuwe feiten naar voren gebracht
worden, dan denk ik dat, zeker waar het gaat om een advies van de
beroepschriftencommissie, dan de zaak weer terug verwezen wordt naar de
beroepschriftencommissie, zodat deze commissie een weloverwogen advies aan
de raad kan verstrekken met inachtneming van alle feiten dan aanwezig.
VOORZITTER: Mag ik voorstellen dat u dat ordevoorstel straks doet bij de
desbetreffende agendapunten? Dan heeft u kennis kunnen nemen van wat de
insprekers vermelden en het debat hier in de raadzaal zelf. Voordat ik u
uitnodig om tot besluitvorming over te gaan, kunt u op dat moment een
ordevoorstel indienen. Kan de vergadering daarmee instemmen? Dan doen we
dat zo.