16 april 1992 - 9 - iet college mbegroting verwacht i" straks i kan =t college, z. vanaf etreft haai et niet - swensen el herken- leid en eid heet hikbaar is rijven op en reëler hij een bud- wenst dat struc- deel dient bij de icidenteel i extra •doet dat df >t punt van iden in het .lege niet de Reserve a.ste istructurelï Jerenhuis- juld. Dat id" moge rente en an de data, nplexen. Le ruimte. 3preker nie: ste investe' s heden wel invullen, r af omdat n het ngsreserve college en at betreft ruik. Hij het moment urele rzoek om n omdat elijk loopt af schri j vit ng van de opmerkingen van mevr. Blommers zegt hij dat hij niet heeft gesproken over een belasting die door de burgers is betaald voor het gas. Dat is een misver stand. Hij kan zich vinden in de opmerkingen van de heer Boerkoel over de wenselijkheid van de beschikbaarheid van enige middelen voor incidentele aanwending. Wat betreft het niet afschrijven op de grondkosten zegt hij dat hij het eens is met de opvatting van hen die hebben gezegd dat er niet moet worden afgeschreven. De heer Van Logtenstein zegt een antwoord te hebben gemist wat betreft de bedrijfsvoorzieningen. Mevrouw Blommers zegt dat flexibiliteit niet betekent dat men alles maar voor zich moet uitschuiven. Wat betreft de bestedingen in juli hecht zij eraan op te merken dat de gedachten van haar fractie uitgaan naar infra-structurele werken/voorzieningen van enige omvang en dat het niet moet ingaan op de introductie van b.v. weer een of andere container om maar eens iets te noemen. Op Soesterberg-kom zal bij een later agendapunt worden teruggekomen. De heer Meilof zegt dat hij voor de invulling van nieuw beleid niet terug wil naar het weer helemaal invullen van alle jaren maar dat hoeft niet te beteke nen dat er nu - behalve voor het eerste jaar - alleen maar wordt volstaan met het noemen van een stelpost. Een globale aanduiding moet mogelijk zijn. Wethouder Menne zegt toe dat er alsnog inzicht zal worden verschaft in de bedrijfsvoorzieningen. Darnaast zegt hij toe dat er een overzicht zal worden verstrekt zoals de heer Jansen heeft gevraagd. De voorzitter concludeert dat de raad zich kan vinden in het voorstel van het colege met uitzondering van het voorstel om af te schrijven op de grond. Over dat laatste aspect vindt stemming plaats. Voor het voorstel stemmen: J.A. Zwaanenburg, mevr. B.M. Gerritse-van Ee, C. Verheus, A.W. van den Breemer, J. Visser, J.P.J. Lokker, W.R. Meilof, R.W. Krol, mevr. A.D. Tomassen-HolsheimerJ.L. Menne, R.A. van Logtenstein, mevr. J.M. Swinkels en F. Kingma. Tegen het voorstel stemmen: C. Boerkoel, mevr. W.A.A. Stekelenburg-Ruiten- burg, A.F.M. Krijger, mevr. A. Blommers-Biezeno, G.A.W.G.A. Plomp, F.L. Jansen, J.J. Ebbers, mevr. G. van Eek-van Veelen, W.A. Blaauw, mevr. E. Spijk-Huberts, mevr. E. van Gorkum, J.B. van Wuijckhuijse en H.L. Witte. Omdat de stemmen staken zegt de voorzitter dat dit onderdeel van agendapunt 4 een volgende raadsvergadering opnieuw op de agenda zal worden geplaatst. Voorstel tot het vaststellen van de Voorjaarsnota 1992. De voorzitter: wij zijn toe aan agendapunt 5, voorstel 92-54 tot het vast stellen van de voorjaarsnota. De heer Van Logtenstein: Voorzitter tot voor kort was het gebruikelijk in deze gemeente om binnen een evenwichtig en degelijk financieel beleid bij de voorjaarsnota hele stringente afspraken te hanteren en we hebben deze gevat in de drie "0"s en u begrijpt heel goed wat ik bedoel en men heeft zich daaraan gehouden en dat hield in wezen in dat er bepaalde vorm van discipline was ontstaan en ik moet vaststellen dat u als college dat heeft doorbroken. Dat is eigenlijk een doodzonde en u zult de verleiding wel niet hebben kunnen weerstaan. Ik zou het ook een trendbreuk kunnen noemen, het maakt niet zoveel uit, maar het is niet iets dat door de raad gevraagd is. In principe ben ik er ook niet zo gelukkig mee, ik geloof ook dat we die discussie beter in de financiële commissie hadden kunnen voeren om te zien of we die weg in moeten gaan, want wat we nu aan het doen zijn is we bekijken nu een lijst met gewenste uitgaven. Wel de gewenste uitgaven zijn natuurlijk ontelbaar, dat is - en dat kunt u wel nagaan - de moties rollen al weer over tafel, dus die zullen er wel veel meer kunnen zijn. Dat signaal wil ik toch allereerst afgeven en ik hoop ook dat er een vorm van bezinning komt, mogelijk dat er van andere fracties nog wat steun komt om binnenkort toch in de commissie financiën nog eens te bezien of het goed is dat we deze weg zijn ingeslagen of dat wij terug moeten naar een wat strakkere discipline. Dat was een. Het tweede is we hebben in de commissie financiën uitvoerig gesproken over geld dat beschikbaar was en we hebben een aantal dingen eruit geschrapt. We hebben

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 100