16 april 1992
- 21 -
De heer Van Loqtenstein: Dat is precies wat bij bedoeld hebben en daarom
begreep ik ook de opmerking van de heer Boerkoel niet, maar hij lacht alweer
tegen me.
VOORZITTER: Als we met een voorstel voor de Schans komen dan zullen wij er
voor zorgen dat daar ook een bedrag bij staat en wij hebben goed begrepen hoe
u daar vanavond over denkt. Akkoord.
Mevrouw Blommers: Helemaal niet.
VOORZITTER; Ik heb begrepen dat u dat er uit wilt hebben.
Mevrouw Blommers: Waar we gewoon tegen zijn, fietsvoorzieningen station
Soest-Zuid bij de voorjaarsnota, exploitatiekosten derde veegauto bij de
voorjaarsnota, onderzoek hergebruik afval bij de voorjaarsnota en de milieu-
kaart bij de voorjaarsnota.
De heer Meilof: Ja voorzitter, dus de brief met de nieuwe voorstellen ga ik
nu langs. Voor wel het reserveren voor de vloeren Lange Brinkweg brandweer
kazerne voor het geval het nodig is. Tegen kapitaallasten uniek systeem.
Tegen op dit moment kapitaallasten fietsvoorziening. Voor exploitatielasten
derde veegauto, tegen slachtofferhulp op dit moment, tegen thermocaters op
dit moment, tegen taperecorder op dit moment.
De heer Van Loqtenstein: Ten aanzien van de vloeren is het u duidelijk die
posten. Kapitaallasten fietsvoorzieningen tegen, exploitatiekosten derde
veegauto tegen. Eenmalige subsidie Stichting Maatschappelijke Dienstverle
ning, daar hadden wij in de commissie gezegd dat het, dat is allemaal proce
dureel, dat wij het liever bij de begroting zouden behandelen, dan is er meer
inzicht. Maar intussen hebben we het overleg gehad en begrepen dat er een
structurele wachtlijst is en wij zullen ons niet langer verzetten tegen de
SMD. Kapitaallasten onderzoek preventie en hergebruik tegen, kapitaallasten
gemeentelijke milieukaart tegen.
De heer Jansen: Kapitaallasten presentatiesysteem. Dat zijn allemaal kleine
bedragen, je kan het ook op een andere manier doen. Als je de drie O's
aanhaalt, kan dat niet. Hetzelfde geldt in feite ook voor al die zaken,
behalve het no-break wat informatietechnologie betreft, dat had ik al gezegd.
Die fietsvoorzieningen kan ook niet op dit moment. Zoneringsplan recreatie.
En verder is het akkoord.
Mevrouw Tomassen: Voorzitter, ik was het net even vergeten, maar wij zijn
tegen de exploitatie kosten derde veegauto.
De heer Boerkoel: Mijnheer de voorzitter, zoals gebruikelijk zijn wij het
eens met het college.
De heer Witte: Voorzitter, wij kunnen akkoord gaan, behoudens exploitatie
derde veegauto. Alle zaken, die met informatietechnologie te maken hebben
behalve de no-breakinstallatie en de taperecorder voor het directe uitzenden
van de raadsvergaderingen.
VOORZITTER: Ik wou het zo doen. Wij hebben dit goed genotuleerd. Wij gaan na'
afloop even turven. Wij praten hier over zoveel artikelen, dat wij hebben
gezegd na afloop gaan we turven en dan zien we waarvoor een meerderheid is.
Akkoord dat we het zo doen. Dan is aldus besloten.
Voorstel tot vaststellen van de Nota Inzicht grondbedrijffinanciën 1992.
De heer Ebbers: Ja voorzitter, ik wil om kort te zijn bij bladzijde 6 begin
nen, waarin staat de samenvatting van de financiële situatie. Inderdaad zijn
er een aantal exploitatie-opzetten, die wat moeilijker komen te liggen in het
kader van de uitvoering daarvan, met name de Dalweg en ik heb ook begrepen de
Nieuwe Gracht II, die toch ook niet zo, waardoor de lange voorfinanciering
ook niet zo gunstig eruit zal springen en ik heb overigens dan verder op het
geheel geen commentaar, behalve op het punt 4.2.1., waarbij u stelt het