16 april 1992 - 21 - De heer Van Loqtenstein: Dat is precies wat bij bedoeld hebben en daarom begreep ik ook de opmerking van de heer Boerkoel niet, maar hij lacht alweer tegen me. VOORZITTER: Als we met een voorstel voor de Schans komen dan zullen wij er voor zorgen dat daar ook een bedrag bij staat en wij hebben goed begrepen hoe u daar vanavond over denkt. Akkoord. Mevrouw Blommers: Helemaal niet. VOORZITTER; Ik heb begrepen dat u dat er uit wilt hebben. Mevrouw Blommers: Waar we gewoon tegen zijn, fietsvoorzieningen station Soest-Zuid bij de voorjaarsnota, exploitatiekosten derde veegauto bij de voorjaarsnota, onderzoek hergebruik afval bij de voorjaarsnota en de milieu- kaart bij de voorjaarsnota. De heer Meilof: Ja voorzitter, dus de brief met de nieuwe voorstellen ga ik nu langs. Voor wel het reserveren voor de vloeren Lange Brinkweg brandweer kazerne voor het geval het nodig is. Tegen kapitaallasten uniek systeem. Tegen op dit moment kapitaallasten fietsvoorziening. Voor exploitatielasten derde veegauto, tegen slachtofferhulp op dit moment, tegen thermocaters op dit moment, tegen taperecorder op dit moment. De heer Van Loqtenstein: Ten aanzien van de vloeren is het u duidelijk die posten. Kapitaallasten fietsvoorzieningen tegen, exploitatiekosten derde veegauto tegen. Eenmalige subsidie Stichting Maatschappelijke Dienstverle ning, daar hadden wij in de commissie gezegd dat het, dat is allemaal proce dureel, dat wij het liever bij de begroting zouden behandelen, dan is er meer inzicht. Maar intussen hebben we het overleg gehad en begrepen dat er een structurele wachtlijst is en wij zullen ons niet langer verzetten tegen de SMD. Kapitaallasten onderzoek preventie en hergebruik tegen, kapitaallasten gemeentelijke milieukaart tegen. De heer Jansen: Kapitaallasten presentatiesysteem. Dat zijn allemaal kleine bedragen, je kan het ook op een andere manier doen. Als je de drie O's aanhaalt, kan dat niet. Hetzelfde geldt in feite ook voor al die zaken, behalve het no-break wat informatietechnologie betreft, dat had ik al gezegd. Die fietsvoorzieningen kan ook niet op dit moment. Zoneringsplan recreatie. En verder is het akkoord. Mevrouw Tomassen: Voorzitter, ik was het net even vergeten, maar wij zijn tegen de exploitatie kosten derde veegauto. De heer Boerkoel: Mijnheer de voorzitter, zoals gebruikelijk zijn wij het eens met het college. De heer Witte: Voorzitter, wij kunnen akkoord gaan, behoudens exploitatie derde veegauto. Alle zaken, die met informatietechnologie te maken hebben behalve de no-breakinstallatie en de taperecorder voor het directe uitzenden van de raadsvergaderingen. VOORZITTER: Ik wou het zo doen. Wij hebben dit goed genotuleerd. Wij gaan na' afloop even turven. Wij praten hier over zoveel artikelen, dat wij hebben gezegd na afloop gaan we turven en dan zien we waarvoor een meerderheid is. Akkoord dat we het zo doen. Dan is aldus besloten. Voorstel tot vaststellen van de Nota Inzicht grondbedrijffinanciën 1992. De heer Ebbers: Ja voorzitter, ik wil om kort te zijn bij bladzijde 6 begin nen, waarin staat de samenvatting van de financiële situatie. Inderdaad zijn er een aantal exploitatie-opzetten, die wat moeilijker komen te liggen in het kader van de uitvoering daarvan, met name de Dalweg en ik heb ook begrepen de Nieuwe Gracht II, die toch ook niet zo, waardoor de lange voorfinanciering ook niet zo gunstig eruit zal springen en ik heb overigens dan verder op het geheel geen commentaar, behalve op het punt 4.2.1., waarbij u stelt het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 112