16 april 1992
- 24
waarin er bij nogal oude complexen dingen staan begroot voor dit jaar en het
saldo van 1991 om nog uit te geven in de toekomst, waarvan ik denk dat ze
niet in een bestemmingsplan horen, ondanks uw antwoord dat u zegt dat er in
de eerste jaren best eens wat bomen doodgaan. Want daarvoor kan ik me voor
stellen, reserveer je een bedrag in een totaal plan en je zegt van uit de
beëindiging van het complex reserveren we een hoeveelheid geld om dat vervol
gens te doen, maar of u herstel van speelvoorzieningen, die in een woonwijk
nodig zijn of u dat in een bestemmingsplan moet stoppen om vervolgens hem
niet in de gewone dienst te stoppen, dat soort dingen begrijp ik dus niet en
daarom denk ik nog steeds dat het sneller afgeraamd moet worden dan dat het
nu gebeurt en een deel daarvan reserveert u dan gewoon in een fonds voor het
verder afwerken van zo'n bestemmingsplan. Dan kom ik tot het voorstel van de
WD. Ik zou eigenlijk alvorens een antwoord aan de WD te geven ten aanzien
van deze motie aan het college willen vragen, kunt u aangeven waar er geld
gereserveerd is voor Soesterberg-kom, welk tijdstip en hoeveel dat is. Aan de
WD zou ik willen vragen over welk deel van Soesterberg-kom gaat het en als
dat er inzit is dat daarmee dan niet gedekt. Ik kan het op dit moment niet
overzien, omdat het een te ruim begrip is Soesterberg-Kom. Dat het stagneert
dat is heel vervelend en dat vinden wij zelf ook heel vervelend. Als er
mogelijkheden zijn om op korte termijn daar een antwoord op te geven en daar
uitvoering aan te geven, zou dat me lief zijn. Als u zegt ik heb daar even
tijd voor nodig om dat op een rijtje te zetten dan is dat niet anders en dan
komen wij daar in de volgende commissie RO nader op terug.
Wethouder Henne: Ja voorzitter, ik denk dat ik toch ook even in herinnering
moet roepen wat wij op bladzijde 2 hebben geschreven, ook over Soesterberg-
Kom. Namelijk er zijn dus verschillende zaken die van infrastructurele aard
zijn. Als u bovenaan bladzijde 2 kijkt dan hebben we die ouderenhuisvesting,
de afronding herinrichting Soesterberg-Kom, sociale woningbouw hebben we
genoemd bij de presentatie aan u van de infrastructurele werken die nodig
zijn tengevolge van de structuurvisie. Om het nu zo eenvoudig mogelijk te
houden, denk ik voorzitter, dat het het beste is dat we hier nu vanavond
afspreken dat - en daar is even op gedoeld door mevr. Tomassen - dacht ik met
name die zegt, hebben we nog de keuze straks wanneer we de reserveringen al
dan niet met bestemming, al dan niet geoormerkt, op een rijtje hebben, hebber,
we dan nog de mogelijkheid om te kiezen ten behoeve van de verschillende
uitgaven. Dan zeg ik uitgaven, tussen aanhalingstekens, investeringen. Ik
denk voorzitter, dat we u dat zo overzichtelijk moeten presenteren, ook
dusdanig dat, en daar heb ik ook geen moeite mee als het van de ene reserve
ring, als van de ene reservepost naar de andere moet. Dat zou kunnen, ten
gevolge van de noodzaak van oormerken, dat we dat gelijktijdig bij u in een
totaliteit voorleggen. En dat we nu vanavond daarover niet beslissen. Maar
wat de opmerking ook van de heer Ebbers, die extra nog eens accentueert
Soesterberg-Kom, Wij hadden hem ook al genoteerd, misschien in een iets ande:
verband dan de heer Ebbers, want de heer Ebbers wil nu meteen 1 miljoen
overdragen. Ik vind dat dat dan eigenlijk ook nog in de functionele commissie
moet worden bezien, in RO moet worden bezien of inderdaad dat 1 miljoen dat
wel wettigt. Zoveel 1 miljoen. Dat moet ook worden bezien. Ik denk dat we var,
heden na 9 juli daar ook gelegenheid toe hebben en dat we dat op die wijze
zoals gezegd moeten presenteren en ik denk dat we dan dat meenemend daar dan
heus wel uit zullen komen.
De heer Ebbers: Om te beginnen de antwoorden op de vragen van het bedrag van
1 miljoen en dat nogal erg groot lijkt te zijn. Hoe ik daaraan kom. Nou dat
is vrij duidelijk. Het staat in 1993 en 1994 al gepland in totaal ieder voor
500.000,-. Bovendien en de heer Boerkoel die vroeg wat er dan al niet
gedaan is. Nou er is een heleboel nog niet gedaan. Om te beginnen de hele
Simon Stevinlaan, een heel stuk van de Buys Ballotlaan. De Fokkerstraat is
nog niet uitgevoerd. Zo zijn er diverse plekken waar nog wat aan gedaan moet
worden en we hebben destijds een krediet verleend daarvoor. Dat weet ik niet
meer waar dat staat of dat dit het laatste bedrag is wat er nu staat voor
1991 of dat nog over is. En dat er daarna nog een miljoen gespendeerd moet
worden, dan hebben we dus nog 1.6 miljoen nodig om die herinrichting af te
werken. Mijn motie speelt juist in op die bedragen die voor 1993 en 1994 zij'
genoemd. En ik zou die bijzonder graag geoormerkt willen zien, maar als de
wethouder de toezegging wil geven om in juni het ook al weer te oormerken
8.
V
v
ti
V.
t
d