9 juli 1992
- 22
daarvan voor het verkeer van en naar die nieuwe woonlocaties voor u uit.
Verkeersproblemen worden helaas niet opgelost door het bouwen van huizen. Ze
worden er juist groter door. Maar daarover staat niets in uw voorstel.
Zo afstandelijk als u zich opstelt ten opzichte van het verkeer, zo
bemoeizuchtig blijkt u te zijn voor wat betreft de ontwikkelingen van de
winkelcentra. Tot op de vierkante meter nauwkeurig wilt u aangeven waar welke
winkel komen moet. Dat heeft u echter helemaal niet zelf in de hand. bent
daarin afhankelijk van de ondernemers die immers het risico dragen, heeft
wel een taak: uw taak daarbij is de openbare ruimte goed in te richten. Met
name op het gebied van de verkeersafwikkeling en het parkeren.
Samengevat, voorzitter, vindt onze fractie het voorliggende stuk beneden de
maat. Het bureau Zandvoort heeft voor bijna een half miljoen geïnventariseerd
en modellen aangedragen. Aan ambtelijke voorbereiding heeft het misschien wel
het dubbele gekost. En dit is dus het resultaat: een stapeltje boodschappen
lijstjes van de verschillende collegeleden in plaats van een structuurvisie.
De ene wethouder wil bouwen, de andere wil een bos, de derde wil een hek om
Soest en de vierde vindt geld uitgeven zonde. Wij vinden wat anders. Wij
willen een daadkrachtig bestuur dat ervoor zorgt dat Soest ook in de toekomst
Soest kan blijven. Dit voorliggende stuk draagt niet bij aan het
verwezenlijken hiervan.
We zullen tegen uw voorstel stemmen.
VOORZITTER: Dank u wel. Hiermee heeft u als raad gesproken. Ik wil graag mijn
complimenten uitdelen, want u bent er allen -alle fracties- in geslaagd
binnen de 15 minuten het woord te voeren over deze toch ingewikkelde en
uitgebreide materie. Dat is toch zeker een compliment waard.
Er heeft mij het verzoek bereikt om de vergadering te schorsen. Dat wil ik
wel doen, maar het lijkt mij goed voor het verdere verloop van de vergadering
dat ik eerst even met u -zoals we ook bij de begrotingsbehandeling gewend
zijn- de amendementen ga voorzien van een nummer.
Ik heb genummerd amendement nummer 1, dat is ingediend door de CDA-fractie,
ondertekend Van den Breemer, Krol, waar boven staat: amendement, behorend bij
beslispunt 5.3. structuurvisie. Dit amendement gaat over de ontsluiting bij
het project Braamhage
Dan heb ik amendement nummer 2 genummerd: behorend bij beslispunt II.5.5. ook
van de CDA-fractie. Krol en Van den Breemer. Dat gaat over de sportvelden van
SEC aan de Bosstraat. Er staat boven geschreven: gewijzigd exemplaar.
Amendement nummer 3, daar staat boven: amendement woninglocaties en
termijnen. Het betreft de volgorde van het bouwen en is ondertekend door het
CDA en D66.
Dan heb ik amendement nummer 4, van de Partij van de Arbeid: winkels
Koninginnelaan/ v.WeedestraatVoorgesteld wordt om de volgorde van
beslissing om te draaien, dus dat beschouw ik met uw instemming niet als een
amendement, maar als een ordevoorstel. Dat zal ik op dat moment waar het aan
de orde komt, in behandeling brengen.
Nummer 5 heb ik genummerd: amendement op winkelbeleid, van D66 en het CDA.
Daar staan alle winkelcentra genoemd met dagelijks en niet dagelijks verkoop
vloeroppervlak tot op de m2's nauwkeurig.
Amendement nummer 6 is van het CDA en heeft betrekking op beslispunt
III.2.5.4. Het gaat over de Koninginnelaan, een winkel in de food-sector op
buurtniveau. Het amendement is ondertekend door de heer Van Logtenstein en
mevrouw Gerritse
Amendement nummer 7 slaat op beslispunt 4.3.1. en 4.3.2. en is ingediend door
het CDA, de heren Lokker en VerheusHet gaat over de Nieuweweg/Beukenlaan en
Koninginnelaan/Nieuwstraat
Heb ik het juist dat ik hiermee alle door u ingediende amendementen en
ordevoorstellen heb genoemd en hiermee genummerd? Dan schors ik nu de
vergadering tot kwart voor tien.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en geef het woord aan wethouder Visser.
Wethouder VISSER: Dank u wel, voorzitter. Ik kan de heer Verheus toezeggen
dat wij het overleg met de provincie zo zorgvuldig mogelijk zullen voeren. Er
zijn signalen dat er misschien dingen niet doorgaan, maar de gesprekken
moeten nog plaatsvinden en ik denk dat we dan moeten staan voor de structuur
visie die we nu gaan vaststellen.