23 januari 19 92
- 23 -
door enkelen uwer herhaald en we hebben het in het voorstel ook staan- met
betrekking tot de seniorenwoningen. Wij zeggen dan ook dat daar waar wij
eenheden, vaak kleinere eenheden kunnen maken voor senioren, dat dat ook
daadwerkelijk de doorstroming stimuleert. Dus de lijn van de doorstroming,
proberen dus zoveel mogelijk rekening te houden met de doorstroming, dat is
dus eigenlijk de doelstelling van het volkshuisvestingsaspect. Dat heb ik ook
bij u ervaren, bij de een wat meer en bij de ander wat minder, mijnheer
Witte, maar toch ervaren dat u daar achter staat, achter die beleidslijn.
Dan kom ik bij de verschillende vragen. Op het gebied van winkels heeft de
heer Witte van Gemeentebelangen Groen Soest het accent nog eens gelegd op het
Smitsveen. Het centrum heet Smitshof, ik denk dat hij hetzelfde bedoelt. Het
is zo dat wanneer wij het aantal meters dat we in totaal in Soest kennen, Van
Weedestraat met 7000 m2, Soest-zuid (Hartje-zuid plus het hele Soest-zuid)
5000 m2 ruim en de Smitshof met 1300 m2, Overhees met ongeveer 700 m2dan
weet u dat wanneer wij een verdeling toepassen, dat dat nominaal misschien
straks wel hetzelfde is in de uitwerking of erop lijkt, maar dat het
procentueel anders ligt. Voor de Smitshof zou het bijvoorbeeld een
verdubbeling kunnen betekenen,' terwijl hetzelfde getal van 1300 voor de Van
Weedestraat natuurlijk maar 15% zijn. U moet dat dus ook in die orde zien.
Inderdaad, wij zullen voor wat betreft de winkels, mevrouw Stekelenburg, ook
de kwaliteit in de gaten houden, kwaliteitsverbetering zoveel als mogelijk
is. Dat kan op allerlei manieren, zoals u weet. We hebben dat ook in de
paragraaf winkels neergezet.
Dan voor wat betreft de bedrijven noordzijde Soesterberg. Waarom niet in de
structuurvisie, zegt u. Ik zal dat meenemen. Mogelijk dat daar toch nog iets
kan. We moeten dat niet overdrijven, u hebt vorige keer gezegd: er zitten ook
nog woningen. Het is beperkt natuurlijk wat we buiten datgene wat we daar
hebben, nog kunnen. We zijn in gesprek op het moment met de voetbalvereniging
Soesterberg, die maakt ook deel uit van Soesterberg-noord. Dat hoort er
allemaal bij en ik neem aan dat dat ook buiten de structuurvisielijn gewoon
door kan gaan. We hebben binnenkort met de commissie financiën en economische
zaken hierover een gesprek met de voetbalvereniging Soesterberg en dat gaat
dan ook over Soesterberg-noord.
Enkelen uwer hebben gevraagd wat het betekent van Dorpsplein naar
RademakerstraatDat is een beleidslijn die we eerder hier al in de raad
hebben afgesproken. Nu is het zo dat voor wat betreft het Dorpsplein wij daar
maar beperkte zeggenschap hebben, zoals u weet. Toch zien wij het zo dat wij
de aanvragen die we momenteel binnen hebben, zo spoedig mogelijk zullen
bezien en besluiten ook in het kader van die beleidslijn. Dus daar zal
ongetwijfeld ook in de commissie ruimtelijke ordening over worden gesproken
binnenkort
De heer Jansen heeft voor wat betreft volkshuisvesting gezegd: woningbouw is
volgens He. doorstroming. Dat is natuurlijk zo, speciaal ook met betrekking
tot de senioren is het nog steeds in onze ogen een bijdrage tot de
doorstroming. Als we straks de wachtenden toetsen, dan kan het best eens zijn
dat de wachtende woningzoekenden in aantal gestegen zijn. Als u nagaat dat we
de laatste tien jaar meer hebben gebouwd, sommige jaren zelfs meer dan 200
woningen en dat toch het aantal woningzoekenden steeds een stijgende lijn
heeft vertoond, dan zou het voor de hand kunnen liggen als we minder bouwen
en we toetsen de volgende keer, dat het aantal woningzoekenden nog hoger is
dan op dit moment. Wat dat betreft moeten we dat ook allemaal niet
overdrijven. Maar het is en het blijft in onze ogen een bijdrage, gericht met
name op twee aspecten: de sociale kant, de sociale woningbouw en de
woningbouw ten behoeve van senioren. Dan zegt de heer Verheus terecht: dan
gaat het wel om de echte woningzoekenden. Inderdaad, dat vinden wij ook. Het
gaat om de echte woningzoekenden, die dus echt een woning nodig hebben.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, mag ik bij interruptie dan de
wethouder vragen wie dan degenen zijn die echt een woning nodig hebben? Dat
hebben we ook gevraagd aan u, legt u dat nou eens simpel uit. Want anders is
dit ook weer een kreet en dat gaat eigen levens leiden. Belangrijk is nu te
weten, met richtingaangevend voor de besluitvorming in juni, wat het
betekent. En als u er nu niet uitkomt is dat geen probleem, maar geeft u het
dan aan op een later tijdstip, zodanig dat we met de besluitvorming daar
rekening mee kunnen houden.
