12 oktober 1992 - 9 - uitleggen dat u het nodig heeft? Dan moet u niet zeggen: we bepalen dat met z'n allen, nee, ik vraag het u, als college. Wethouder MENNE: Daarop zeg ik: ja, anders hadden we het niet gedaan. Heer BOERKOEL (PvdA) Dus: ja. Dat is een ander antwoord dan u net gaf. Het college vindt dus de twee procent verhoging nodig. Wethouder MENNE: Verantwoord. Aangezien.en nu kom ik even.en dan zegt u: ja, nou bent u weer technisch bezig, maar dat wil ik natuurlijk helemaal niet, zo min mogelijk... we hebben natuurlijk in 1992 een geldontwaarding van 3 3/4 ongeveer, volgend jaar zal dat wat minder zijn. We praten nu over 1992 en we stellen dan voor, dat doen we altijd gebaseerd op de huidige ontwaarding, want daarop zijn de prijzen in de begroting ook gebaseerd, op 1 januari jl. Dan zult u zeggen: dan lever ik eigenlijk al wat in ten opzichte van de prijzen die de gemeente natuurlijk ook moet betalen aan materieel en personeel. Dus wat dat betreft... maar niettemin... ik bedoel dat helemaal niet zo van: wij hebben de wijsheid in pacht. Als u zegt: wij vinden dat, afgewogen enerzijds al die dingen, de grote dingen en ook de kleine dingen die ook vanavond weer genoemd zijn, mevrouw Tomassen heeft er verschillende genoemd, het zijn wensen die toch steeds moeten worden betaald. Als u vindt, als we dat afwegen en we zeggen -we hebben een goed systeem, even daarvan uitgaand-: het is niet nodig te verhogen, wie zijn wij dan? Samen moeten we, in harmonie, mevrouw Blommers, inderdaad komen tot een goede afweging van baten en uitgaven. Het is niet anders. Nu, voorzitter, wil ik graag kort toch ook ingaan op alle zaken die in de eerdere algemene beschouwingen naar voren zijn gebracht. Aan die objectivi teit valt te constateren dat alle politieke partijen in de raad vertegen woordigd, de gemeente Soest financieel gezond achten. Tegelijk stel ik vast dat alle partijen een honger naar zinvolle besteding vertonen. Echter, zinvol is geen objectief begrip, want wat is zinvol? Het is dan ook buitengewoon interessant om in de verschillende voorkeuren van de verschillende partijen de accenten waar te nemen. De onroerend goedbelasting, de OGB of de OZB, zoals dat terecht is genoemd. Was tot voor kort de OGB of OZB een inkomenscategorie, in deze algemene beschouwingen schijnt het een bestedingscategorie te zijn geworden. De WD gaat daar zeer ver in door vier jaar lang voor geen verhoging te opteren. Mijn vraag is: wordt hier bedoeld door de WD een eenmalige verhoging die vier jaar doorwerkt, dus vier maal ongeveer 160.000,= kost, of vier jaar geen verhoging onafhankelijk van de inflatie, dat is een veelvoud van de vier maal 160.000,= dat is ongeveer 2,5 x 4 x 160.000 1,6 miljoen. Mevrouw BLOMMERS (WD)We zouden sommetjes voortaan op papier doen, weet u wel? Wethouder MENNE: Natuurlijk. Ik hoorde dus juist dat u ook zegt -dat heb ik dus begrepen, mevrouw Blommers- dat behalve de OGB u ook de andere belas tingen op nul wilt zetten voor wat betreft de verhoging. Het CDA spreekt over een OGB-verlaging, noemt niet het aantal jaren. Wordt hier een verlaging bedoeld of een minder-verhoging en wordt hier inderdaad niet meer dan één jaar bedoeld? Gemeentebelangen Groen Soest wil dit jaar pas op de plaats maken. Dat is de enige opmerking die ze op het gebied van de financiën tijdens de begroting in de algemene beschouwingen maken. De Partij van de Arbeid vraagt aan andere dekkingen te denken dan verhoging van de tarieven. D66 voert Soest als spaarbank ten tonele en meent dat het overschot naar de belastingbetaler terug moet in enigerlei vorm. Progressief Soest komt met het verwachte concrete wensenlijstje en GPV/SGP/RPF stelt voor, verwijzend naar een notitie "Op weg naar een doorzichtig financieel beleid" de OZB niet te verhogen, maar ter compensatie van verhoging van het riool recht de OZB ter verlagen. Kortom, mijnheer de voorzitter, het voorstel van B&W tot storting van het grootste deel van het overschot 1991 in het riool- fonds zal het niet halen. Hoewel de Consumentenbond in zijn consumentengids van augustus 1992 aangeeft dat van de 187 onderzochte gemeenten in dit land er 155 op het gebied van de OGB/OZB duurder zijn dan de gemeente Soest. Maar dit even terzijde. Meer kans, voorzitter, maakt het voorstel van het college op het stuk van het afvalstoffentariefWant de algemene beschouwingen tonen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 252