f bekend daan, iven te n. In Dit rijven .k -dat .e geven j beeld jroken Le Lg voor kwestie in het college besproken en daarbij waren we unaniem van mening dat het niet verstandig zou zijn. In het verleden is het altijd gebruikelijk geweest, hoewel het een enkele keer is mis gegaan, heb ik begrepen, dat als we er tijdig achter komen dat iets niet klopt, noch een wethouder, noch een burgemeester een officiële handeling zal verrichten om ook maar de schijn te vermijden. Want zo zou ik ook worden gezien daar: niet als De Widt, maar als de burgemeester, als vertegenwoordiger van het overheidsgezag. Het zou uitgelegd kunnen worden als: de burgemeester is geweest, dus alles is wel in orde, want hij verricht de opening van het dierenasiel. Om die schijn te vermijden, hebben wij gemeend, heb ik gemeend af te moeten zien van de openingshandeling. Nu ik de openingshandeling dus niet verricht heb, krijg ik van een andere kant dus opmerkingen dat het een foute beslissing is geweest. Welke beslissing ik ook genomen had, ik zou van de ene zijde of van de andere zijde kritiek hebben gekregen. Daarom heb ik gekozen voor de zijde van het gemeentebestuur. Tenslotte ben ik daar in de eerste plaats vertegenwoordiger van. srker en sei- ;ie mede nvat dan zijn. U de overleg gepland an die te weten goed is en ef- t idee chting iel, de e k dat gegeven eb ik laan en rangen it in ikzelf lebben B&W- worden leze Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik zit nog met een probleem Ik heb nagelezen wat ik gezegd heb, namelijk "dat ik moties hierbij indien". Ik heb ze niet aangekondigd, maar gezegd dat ik ze hierbij indien. Die bevatten heldere vragen, die nu dus niet aan de orde zijn geweest. Ik weet niet of u daarmee wilt beginnen dan? VOORZITTER: Nee, we beginnen met de tweede termijn en dan geef ik u per fractie weer het woord. Dan kunt u concreet per fractie zeggen: ik dien, voorzitter, nu die motie in met die inhoud. Dan ga ik de moties ook weer nummeren, net zoals ik dat vorig jaar gedaan heb en wij maken morgen weer een keurig overzicht van de moties met het standpunt van het college en rubrieken per politieke partij, zodat u bij de verdere gang van zaken woensdag de besluitvorming daarover ook schriftelijk kunt bijhouden. Zo is de gang van zaken. Heer VERHEUS (CDA)Voorzitter, voordat u schorst, ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag wat betreft die 15.000,= te besteden voor de sport. Maar dat mag ook in tweede instantie wat mij betreft. VOORZITTER: Akkoord. De vergadering is nu geschorst. VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. 3Fractievoorzitters en/of eventuele andere raadsleden reageren in tweede instantie op de antwoorden van het college. VOORZITTER: Ik hanteer dezelfde volgorde bij het woord verlenen in tweede termijn. Ik geef als eerste het woord aan de CDA-fractie. Heer VERHEUS (CDA)Mijnheer de voorzitter, ik zal evenals het college proberen in de volgorde te antwoorden die het college aanhield en trachten nader op de vragen van de andere fracties in te gaan. Om maar met het college te beginnen: die afvalstoffenheffing, waar wij voorstelden om voor de eenpersoonshuishoudens een ander tarief in te voeren. Het college zegt: we zijn in een vergevorderd stadium om de tarieven van die afvalstoffenheffing zodanig vast te stellen dat er betaald gaat worden naar aanbod van afvalIk heb nog geen termijn gehoord, maar ik denk dat wij, voordat we daarover een motie zouden indienen, dat eerst wel willen afwachten. In datzelfde voorstel wordt door ons gepleit om de onroerend goedbelasting, de onroerend zaakbelasting op de nul-lijn te handhaven. Uit de antwoorden is wel gebleken dat het college daar nu niet direct om staat te springen. Toch menen wij dat het geld dat teveel betaald is, terug moet naar de burger. In dat opzicht handhaven wij dus die motie, alleen zou ik dan via u graag van de WD willen weten -want die heeft hetzelfde in feite gezegd- wat de WD precies bedoelt met het voorstel dat zij gedaan hebben. Dan is er door ons en door andere partijen gepleit voor een één-loket functie. Als ik wethouder Kingma goed begrepen heb, dan is dat eigenlijk moeilijk te realiseren, omdat één of meer betrokkenen in de zorgsector, dat dat heel moeilijk gaat, zeker ook wat betreft -dat heeft de heer Menne - 26 - 12 oktober 1992 - 27 - i ijn pen, ik vraag De •gelmatig Ier iet jereid :al

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 270