12 oktober 1992
- 36
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, zoals ik in eerste instantie
zei, zullen wij afhankelijk van de antwoorden van het college moties
indienen. De antwoorden van het college hebben we vanavond mondeling
gekregen, althans, vrijwel alle antwoorden, dus we zullen ons morgen beraden
omtrent het maken van de benodigde moties. Het zullen er in ieder geval niet
veel zijn, want het college heeft ons redelijk goed geantwoord, ook al is het
jammer dat sommige wethouders zeggen: dat laten we aan de raad over. Nu is
dan ook mijn antwoord: college, u kent nu deze moties, we laten het even aan
u over en we zullen u woensdag daarover berichten.
Dan kom ik terug op een paar vragen. De eerste vraag die we gesteld hebben,
ging over het contact met de burgers, met name daar waar het gaat over het
uitleggen aan de burgers van de begroting. Ik denk nog steeds dat burgers het
belangrijk vinden, niet alleen de wijkgesprekken zoals u dat nu doet, maar
ook wat er met de centen gebeurt die wij met z'n allen opbrengen en waarom
het college vervolgens met voorstellen komt om belastingen te verhogen en
daarmee dan aan groepen bewoners uitlegt dat dat nodig is. Ik denk dat het
zinnig kan zijn en als het door het college wordt betwijfeld, dan nemen ze
daarmee aan dat iedereen begrijpt hoe het in elkaar zit. Ik betwijfel dat een
beetje en ik denk dat het goed is om daar toch eens over na te denken.
Dan kom ik op het antwoord van de wethouder van verkeer. Ik hoop niet dat het
referaat dat ze gaat houden over de wegen en de afsluitingen ervan erg lang
zal zijn, wat het gaat tenslotte alleen maar om een gedachte. Waarom leg je
wegen aan? Om verkeer af te voeren. Waarom sluit je ze vervolgens af als je
vervolgens ook gewoon verkeer daarover kan afvoeren, weliswaar minder, als je
het anders structureert.
U krijgt van ons op dit moment een motie, gezien het antwoord van het
college, met betrekking tot de bibliotheek Soesterberg. Wij zijn het oneens
met het college als geantwoord wordt dat ze in Soesterberg geen CD's hoeven
en als ze dat zo nodig willen, dat ze dan maar naar Soest moeten. Dat is een
nonsens antwoord, dat kan helemaal niet.
Wethouder KINGMA: Dat is ook niet gezegd namens het college, mijnheer
Boerkoel
Heer BOERKOEL (PvdA)U hebt vrijwel letterlijk gezegd dat als ze CD's
willen, ze dan maar naar Soest moeten. Dat hebt u gezegd. U zei dat de CD-
uitleen eenmalig 6.000,= kost plus nog een paar andere zaken die erbij
zijn. Ik denk dan ook dat het goed zou zijn als u uit het overschot 1991
10.000,= ter beschikking zou hebben. Ik heb gezien dat de dekking in de
haast niet is aangegeven in onze motie. We stellen voor die 10.000,= ter
beschikking te stellen uit het overschot 1991 en de structurele lasten van
1.200,= daarbij hebben we gezegd in de commissie daar waar het ging over
"welzijn, het zal ons een zorg zijn" dat CD's net zoals video's kostendekkend
moeten zijn. Dus, die eenmalige bijdrage zouden we graag doen, maar verder
moet het een kostendekkend verhaal zijn, waarbij er mogelijkheden zijn om in
Soesterberg CD's te lenen.
Dan zijn er nog een paar moties die we met andere partijen hebben
ondertekend, zoals de motie reductieregeling maatschappelijke participatie,
die D66 zo nader zal toelichten. Investeringen in de sport, daarvan zouden we
-anders dan het CDA- alleen het Bentinckfonds willen honoreren, met name het
onderkomen voor het handboogschieten, dat doen we samen met D66 die er nader
op zal ingaan. Met Progressief Soest, voorzitter, hebben we gemeend voor het
Nederlands Bach Ensemble nu eindelijk eens een keer, nu we wat geld hebben,
een structurele oplossing te moeten bieden. Daar waar het gaat over de
Kindercentra Soest en de bevordering van deskundigheid in het omgaan met
allochtone peuters om daarvoor 1.500,= ter beschikking te stellen, dat
zouden wij ook graag met Progressief Soest in uw aandacht warm willen
aanbevelen. Dan kom ik op een laatste motie met Progressief Soest, waarbij op
de laatste alinea een aantal keuzen staan, namelijk de dekking van die
15.000,= dat is uit sociale vernieuwing en/of uit bijzondere bijstand, of
eventueel uit het overschot 1991. Het gaat om 15.000,= dus dat is een
jaarlast van ongeveer 120.000,=. Samen met al datgene wat niet hoeft te
gebeuren, namelijk die 1,1 miljoen storten in het rioolfonds, is dat
ruimschoots te dekken.
Wethouder VISSER: Voorzitter, mag ik bij interruptie iets vragen? Ik heb
