12 oktober 1992
- 38
besturen en wij stellen dus voor om bewust te besluiten af te wijken van wat
we in het voorjaar hebben besloten met het doel om die politiek gewenste
uitgaven inderdaad te kunnen doen en vervolgens te besluiten om de hele
systematiek waar we het nu over hebben nog eens even onder de loep te nemen
met het doel de werkbaarheid, eenvoud en doorzichtigheid te verbeteren, want
het is toch knap ingewikkeld. Het zou dan weer leiden tot herhaald afwijken
van wat we afspreken en dat lijkt me niet goed. Dus graag nog een keer dat
eens bekijken.
In een motie stellen wij voor om als een urgente investering ook erkend door
de Sportraad, de handboogschieters van het Bentinckfonds te helpen met een
onderkomen. Daarvoor is een krediet nodig van 68.500,= De vraag is ook om
dat dan te doen uit de structuurverbeteringsreserve nadat er de incidentele
zaken van het overschot 1991 zijn afgehaald. Dat is dan de dekkingsmethode.
De laatste motie die ik hier heb gaat over een verzoekschrift van het
welzijnswerk. Daar hebben wij een brief van gekregen en zij vroegen om een
uitzondering te maken op de regel dat wij op dit moment niets honoreren wat
het welzijnswerk betreft. Wij vinden in ieder geval de uitzondering twee, in
die brief genoemd, een redelijke vraag. Dat gaat over de accommodatie aan de
Molenstraat. We denken dat we de inrichting daarvan eenmalig zouden kunnen
subsidiëren uit het incidenteel overschot weer, met 30.000,=.
Dat is wat de moties betreft. Daarmee heb ik in feite een aantal vragen
herhaald die ik in eerste termijn gesteld heb en waar ik nog geen antwoord op
heb gekregen, maar via de moties waarschijnlijk wel zal krijgen.
Dan kom ik nog aan een aantal punten. Gevraagd is om een planning. Ik heb
begrepen nu dat wij zo'n planning binnengekregen hebben en dat we in november
over de prioriteiten alsnog gaan praten. Geen antwoord heb ik gekregen op ons
verzoek van prioriteiten, maar ik denk dat dat dan in november aan de orde
kan komen. Op de vraag of we de 350.000,= die voor de herverdeling van
wegen ter beschikking is gekomen onder andere voor de bussen, voor de
herinrichting kunnen gebruiken, heb ik geen echt antwoord gehad. Wij willen
voorstellen -anders moet ik daar alsnog met een motie voor komen- om minder
aan de reserves te onttrekken en in ieder geval een belangrijk deel van dat
geld te gebruiken voor dat doel van de busstations.
Wel heb ik het antwoord gehad dat meer coördinatie-uren inderdaad leiden wat
de energiecoördinator betreft tot meer resultaat, maar ik heb niet gehoord
dat er ook voor meer coördinatie-uren gezorgd zal worden. Het is dus
bevestigd dat het effect er is dat als je er meer aan doet, er ook meer
uitkomt. Dan is het ook erg belangrijk dat er ook meer aan gedaan zal worden.
De vraag van het CDA om de coördinatie te coördineren met de REMU kan zinvol
zijn in dat opzicht.
Bouwvoorschriften voor ecologisch bouwen opzetten, daarop heb ik als antwoord
gekregen dat er een nota komt. Waar wij eigenlijk concreet om hebben
gevraagd, we hebben dat ook gezien dat andere gemeenten dat doen, die stellen
dan bijvoorbeeld een lijst op van materialen die je daarvoor moet gebruiken
en dan kan je met aannemers erover spreken en zeggen: als jij die lijst
hanteert, dan krijg je van ons het werk. Ik weet niet in hoeverre die nota
zo'n resultaat zal hebben. Het gaat dus niet alleen om die nota in dit geval,
maar om meteen al een werkbaar plan te hebben, waarmee je dan aan het bouwen
kan gaan.
VOORZITTER: Uw buurvrouw heeft hier juist een pleidooi gehouden om minder
nota's te produceren.
Heer JANSEN (D66)Precies, daarom vraag ik ook niet om een.nota, maar om een
voorschrift. Dat is precies het punt.
VOORZITTER: Maar die is meestal nog dikker dan de nota zelf. Voorschriften
zijn meestal nog dikker dan de nota's.
Heer JANSEN (D66)Jawel, maar dan heb je iets in handen waarmee je kan
werken
VOORZITTER: Nou, dat weet ik niet, het maakt het soms ingewikkelder. Maar
gaat u verder, mijnheer Jansen.
Heer JANSEN (D66) Ik ben blij met de preventie - stageopdrachtdat daaraan